服刑7年半減刑21個(gè)月是否正常

　　黃光裕此次減刑，距離其2012年6月18日第一次減刑，間隔期將近4年。同時(shí)，其服刑7年零6個(gè)月，減刑1年零9個(gè)月。知情人士表示，黃光裕這樣的減刑間隔期和減刑幅度，比較正常，甚至比普通罪犯減刑頻率更慢一些、幅度更小一些。

　　根據(jù)規(guī)定，罪犯減刑次數(shù)在法律上沒(méi)有限制，但兩次減刑之間一般要間隔一年以上。確有悔改表現(xiàn)或者立功表現(xiàn)，一次減刑一般不超過(guò)一年有期徒刑，如有重大立功表現(xiàn)，一次減刑最多不超過(guò)兩年。

　　值得注意的是，根據(jù)中央政法委《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實(shí)防止司法腐敗的意見(jiàn)》，對(duì)依法可以減刑的職務(wù)犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等“三類罪犯”，必須從嚴(yán)把握減刑的起始時(shí)間、間隔時(shí)間和幅度。其中被判處十年以上有期徒刑的，執(zhí)行二年以上方可減刑，一次減刑不超過(guò)一年有期徒刑，兩次減刑之間應(yīng)當(dāng)間隔一年零六個(gè)月以上。

　　黃光裕所犯罪名為非法經(jīng)營(yíng)罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪，屬于被從嚴(yán)控制減刑的“三類罪犯”，其減刑假釋應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)控制。

　　知情人士表示，黃光裕目前的減刑幅度和間隔期，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)“三類罪犯”減刑的依法從嚴(yán)控制，也體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在減刑假釋工作中的貫徹落實(shí)。

　　對(duì)減刑有哪些監(jiān)督

　　此次黃光裕減刑，當(dāng)北京市第二監(jiān)獄提出減刑建議后，北京市第二中級(jí)法院進(jìn)行了公開(kāi)審理，北京市檢察院第三分院開(kāi)展了同步監(jiān)督。

　　梳理資料不難發(fā)現(xiàn)，黃光裕減刑案中，法院受理后先進(jìn)行了公示，接受舉報(bào)；后進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理，并將減刑裁定書上網(wǎng)公開(kāi)。知情人士表示，這些程序是《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》所要求的，也是對(duì)中央政法委《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實(shí)防止司法腐敗的意見(jiàn)》的貫徹落實(shí)，目的是以公開(kāi)促公正。

　　黃光裕減刑案開(kāi)庭審理中，北京市檢察院第三分院指派刑事執(zhí)行檢察官當(dāng)庭發(fā)表了檢察意見(jiàn)，認(rèn)為黃光裕減刑符合法定條件和程序，同意北京市第二監(jiān)獄所提減刑意見(jiàn)。

　　北京市第二中級(jí)法院審理的黃光裕減刑案件，為什么不由北京市檢察院第二分院進(jìn)行檢察監(jiān)督？據(jù)了解，這是因?yàn)楸本┦械诙O(jiān)獄由北京市檢察院第三分院負(fù)責(zé)進(jìn)行派駐檢察，第二監(jiān)獄服刑罪犯的減刑假釋案件，相應(yīng)由北京市檢察院第三分院進(jìn)行監(jiān)督。

　　資料顯示，北京市檢察院第三分院管轄北京市朝陽(yáng)區(qū)、通州區(qū)、順義區(qū)、懷柔區(qū)、平谷區(qū)、密云縣地域內(nèi)依法律規(guī)定由其辦理的案件。北京市第二監(jiān)獄位于北京市朝陽(yáng)區(qū)，屬于北京市檢察院第三分院的案件管轄范圍。

　　據(jù)記者了解，在黃光裕減刑案庭審之前，根據(jù)刑事訴訟法和《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》，北京市檢察院第三分院已經(jīng)對(duì)黃光裕減刑案進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查核實(shí)，并提出了書面檢察意見(jiàn)。

　　依法介入減刑假釋案件的提請(qǐng)、審理和裁定全過(guò)程，對(duì)刑罰變更執(zhí)行實(shí)行同步監(jiān)督，這是刑事訴訟法賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職權(quán)，其目的在于加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)減刑假釋的法律監(jiān)督，查處減刑假釋工作中可能出現(xiàn)的腐敗問(wèn)題，確保刑罰變更執(zhí)行的合法公正。