焦點1公訴

　　開聽證會聽取意見

　　邀請法學教授、監(jiān)督員等參會；最終提起公訴

　　新京報記者在庭審后了解到，此案被移送到北京市檢察院第三分院后，在是否對崔某提起公訴，檢方一度出現(xiàn)不同意見。

　　支持公訴的意見認為，作為故意殺人案，必須采取最嚴厲的態(tài)度才能實現(xiàn)刑罰目的，培育國民對生命的尊重。崔大媽接受審判能夠給她帶來贖罪感，還能向社會公眾傳達一個信念：無論多么困難都不能放棄生命。此外，中國將逐步進入老齡社會，家庭照顧老弱的壓力和責任越來越重，希望通過該案的審判可以喚起全社會、尤其是政府部門加快完善社會福利和保障體系建設的步伐，盡量避免類似悲劇重演。

　　認為不應公訴的意見則稱，崔大媽是出于對子女的關愛而實施的犯罪行為，其心情可以理解。如果作出不起訴處理，能夠給其子女一個撫慰和繼續(xù)孝養(yǎng)母親的機會，以彌補內心的創(chuàng)傷。而通過對此案做相對不起訴處理，能夠喚起全社會對于“居家養(yǎng)老”制度的關注，社會效果比較好。

　　為此，北京市檢察院第三分院曾召開了命案公開審查聽證會，邀請3名法學教授，3名人民監(jiān)督員，以及當事人近親屬、辯護人參會，以充分聽取各方意見。檢方昨日介紹，根據《刑法》，崔大媽的行為已構成故意殺人，且事實清楚、證據確實，因而對崔大媽提起公訴。

　　焦點2量刑

　　于情可憫于法難容

　　辯護人希望緩刑；檢方建議10年以下有期徒刑

　　崔大媽的辯護人所出示的證據中，有一份楊宋莊村村民的聯(lián)名請愿書，稱崔大媽和丈夫感情深厚，丈夫癱瘓后仍悉心照顧其15年?！按耸掳l(fā)生屬迫于無奈，懇請人民法院不予追究刑事責任”。村委會也出具證明，指出崔大媽照顧丈夫多年，非常周到。民政局曾針對低保戶出臺照顧政策，可以把病人送到敬老院，但崔大媽怕丈夫受委屈，堅決拒絕，多年來親自照顧老伴。

　　同時，死者周某的姐姐、弟弟、妹妹也聯(lián)名寫下諒解書，稱崔大媽在照顧丈夫的15年中，付出極大，自己患重病后對丈夫仍不離不棄，從無怨言。對崔大媽的行為表示諒解，也希望法院不予追究刑事責任。

　　辯護人還出具了崔大媽的病歷及殘疾證，顯示其患腰間盤突出、腦梗塞等疾病，并身患殘疾。建議考慮到崔大媽的身體狀況，希望法庭能對其處以緩刑，或者免予處罰。

　　“于無奈間殺死丈夫后自殺，行為已構成故意殺人罪”，辦案檢察官稱，經過調查發(fā)現(xiàn)，崔大媽在其丈夫癱瘓15年期間，一直盡心盡職，悉心照顧。其良苦用心，也被左鄰右舍看在眼里。

　　但檢方同時表示，即便崔大媽丈夫成為植物人，其生命權也不容剝奪，生活的困境不能成為剝奪他人生命的借口，希望法庭能依法定罪量刑，也對社會起到警戒作用。根據寬嚴相濟的法律原則，可從輕或減輕處罰?？紤]到案發(fā)原因及獲得死者親屬諒解，建議對崔大媽處以10年以下有期徒刑。