“中國打壓,殘奧會‘國徽’變黨徽”,多家臺灣媒體21日一窩蜂炒作“臺灣國際空間遭大陸打壓”的橋段,據(jù)稱被打壓的對象是參加里約殘奧會的臺灣代表團(tuán)。其團(tuán)長陳李綢返臺后,向蔡英文“告狀”稱,大陸施壓將他們會徽圖案上的“國徽”改為國民黨黨徽。就在多名綠營人士“群情激憤”時,事實(shí)真相很快浮出水面,原來是臺灣廠商制作時疏忽,將會徽上的“國徽”誤改為黨徽。
據(jù)臺灣《中國時報》21日報道,蔡英文20日接見參加2016年里約殘奧會的臺灣代表團(tuán)時,代表團(tuán)長陳李綢“大吐苦水”。她表示,這是她第6次帶團(tuán)參加重大國際賽事,此前臺灣代表團(tuán)使用的會旗及會徽都沒有發(fā)生過問題。但這次出發(fā)前兩周,代表團(tuán)接到國際殘奧會(IPC)的來信稱,大陸向IPC抗議,要求臺方修改會徽上圖案,將“國徽”改為國民黨黨徽(臺灣所謂的“國徽”與中國國民黨黨徽樣式相似,但略有區(qū)別。“國徽”中的白日為小白日,即12道光芒不觸及外圍圓框,國民黨黨徽則為大白日,12道光芒頂?shù)酵鈬鷪A框;“國徽”的背景為深青天,黨徽的背景為淺青天——編者注)。為此,臺方代表團(tuán)回函IPC稱,會徽是IPC在2004年就已經(jīng)同意的,沒有理由改掉,且臨時來不及改掉制服上及所有的會徽。IPC當(dāng)時僅表態(tài)稱,希望臺灣“盡量依照國際奧委會的規(guī)定”。但到比賽前一天,IPC又致函臺灣代表團(tuán)稱,臺方運(yùn)動員穿戴的會徽樣式及顏色等不合規(guī)定,要求做出更正,最終代表團(tuán)因擔(dān)心影響出賽只能把胸前的會徽標(biāo)志改為黨徽貼紙蓋過去。
陳李綢宣稱,自己經(jīng)過此事才知道“原來國徽跟黨徽不一樣”,她不知道中華臺北奧委會之前有沒有遇到這個問題,她不希望這些變成政治化的課題,但大陸有意無意的打壓令她擔(dān)憂“國家的地位受到壓制”。陳李綢呼吁蔡英文,對奧運(yùn)模式、會徽應(yīng)該要做厘清,“國徽與黨徽不一樣在哪”?
對此,臺“總統(tǒng)府”發(fā)言人黃重諺20日表示,蔡英文已請“行政院”了解實(shí)際狀況,如果確有這樣的情形,臺當(dāng)局將會向主辦單位與大陸提出抗議。國民黨“立委”李彥秀認(rèn)為,體育活動本就不應(yīng)被政治干擾,但就連這樣的國際賽事,臺灣都會遭壓迫,顯示蔡英文模糊的兩岸政策,以拖待變的態(tài)度已影響到臺灣的國際空間。民進(jìn)黨“立委”黃偉哲聲稱,臺方對此事絕對要表達(dá)嚴(yán)正抗議,不允許黨徽來魚目混珠,他也呼吁國民黨應(yīng)該一起抗議,“黨徽換國徽不是一件光榮的事”。時代力量“立委”林昶佐抗議稱,“黨徽通國徽,是黨國不分之下的產(chǎn)物,應(yīng)該要改變”。民進(jìn)黨“立委”王定宇更宣稱當(dāng)局應(yīng)把旗子與“中華臺北”的名稱統(tǒng)統(tǒng)改掉,因?yàn)闊o論是奧運(yùn)會、殘奧會旗幟,對臺灣來說都是屈辱,是臺灣在參加國際社會時,大陸“給臺灣穿的小鞋”,就是要把臺灣“去國家化”。
不過,事情的真相卻并非陳李綢“痛陳”的那樣簡單。臺灣“新頭殼”網(wǎng)站20日報道稱,臺灣“殘障體育運(yùn)動總會”(簡稱“殘總”)會長賴復(fù)寰表示,所謂臺灣選手被迫撕掉胸前國徽標(biāo)志,真正的原因是“廠商制作過程出問題,這是殘總的疏忽”。賴復(fù)寰坦言,“殘總”員工僅6人,“國手”們的制服、外套都是最后一刻才趕工出來,導(dǎo)致“國徽”變黨徽。
“新頭殼”援引賴復(fù)寰的話報道稱,中華臺北奧委會與殘總所使用的會徽是不一樣的。根據(jù)1981年洛桑協(xié)議,中華臺北奧委會所使用的旗幟里白日的12道光芒是頂?shù)酵猸h(huán)的,比較接近于黨徽,殘總一度延用上述標(biāo)志,后遭中華奧委會以知識產(chǎn)權(quán)名義禁用。2004年,殘總向IPC申請將“國徽”認(rèn)定為新旗幟會徽,此次里約的會旗及選手得獎時所升旗幟圖案上也都是“國徽”。但由于疏忽,此次運(yùn)動員衣服上的旗標(biāo)不僅圖案變成“黨徽”,尺寸也被放大,更關(guān)鍵的是IPC標(biāo)志的三撇顏色也不對,所以才會撕掉那個旗標(biāo),否則不能出賽。賴復(fù)寰表示,不是只有臺灣,包括泰國在內(nèi)的十幾個國家,衣服檢查都沒通過。
據(jù)了解,1981年,臺灣與國際奧委會在瑞士洛桑簽署協(xié)議,同意以“中華臺北”名稱參加奧運(yùn)會,會旗及會徽使用內(nèi)含“青天白日徽”及五環(huán)標(biāo)志的梅花圖案。對于臺灣參加奧運(yùn)會使用的旗幟和會徽,中華臺北奧委會稱,皆依照1981年洛桑協(xié)議制作,圖案并非“國徽”或“黨徽”,而是“會徽”,當(dāng)初創(chuàng)造也并非依據(jù)黨徽或“國徽”去設(shè)計(jì),因此爭議此事沒有意義。
有島內(nèi)網(wǎng)民稱,綠營動輒吵嚷“被打壓”,訴諸民意向大陸叫板,卻很少搞清楚是非曲直,更不會從自身找原因,這次烏龍事件實(shí)在太丟人,不過也反映出島內(nèi)對蔡英文兩岸政策的過分緊張與焦慮。廈門大學(xué)臺灣研究院政治研究所所長張文生21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,臺灣所謂的“國徽”和黨徽,一般人都分不清楚,民進(jìn)黨以往就喜歡借“國徽”、黨徽的相似,來攻擊國民黨“黨國體制”,這次又通過此事來挑動民間的意識形態(tài)斗爭神經(jīng),轉(zhuǎn)移島內(nèi)對蔡英文施政不力的關(guān)注。(環(huán)球時報駐臺北特約記者 蕭師言 環(huán)球時報特約記者 周禮 環(huán)球時報記者 畢方圓)
