2月16日，在6日發(fā)生的高雄地震中倒塌的臺南維冠大樓現(xiàn)場，附近道路交通已恢復，大型機械持續(xù)清理原大樓地基。 中新社記者 劉舒凌 攝
臺海網2月20日訊 據臺灣《聯(lián)合報》報道，臺南地檢署查維冠大樓偷工減料，不只梁柱接頭箍筋數(shù)量短少，連配筋的直徑與間距都和結構計算書不合；建筑商林明輝對遭羈押提抗告(上訴)，臺南高分院以偷工減料、借牌建造規(guī)避監(jiān)督查核嫌疑，駁回抗告。
檢方查維冠金龍大樓疑因偷工減料倒塌案，聲請羈押林明輝的論點是，發(fā)現(xiàn)大樓的結構計算書與鋼筋配置圖不符，配置圖梁柱接頭箍筋的數(shù)量較結構計算書所寫的少50%，這也是法官裁押的主要原因。
不過，檢方不只查到這些，還發(fā)現(xiàn)結構計算書設計配筋直徑是1.6公分，鋼筋配置圖卻用1.3公分，間距10公分要放1根鋼筋，實際上是13公分才設1根。但林明輝對遭羈押不服氣，提抗告，雖未提梁柱接頭箍筋短少問題，卻辯稱沒借牌也沒偷工減料。
臺南高分院發(fā)言人沈揚仁表示，經審閱大樓建造的結構計算書與配筋詳圖，發(fā)現(xiàn)配筋的直徑、間距都不合，違背工程設計慣例。另維冠金龍大樓是由建筑師鄭進貴借張魁寶的執(zhí)照來擔任負責建筑師，但兩人都否認參與設計或監(jiān)造。
興建維冠金龍大樓需由甲級營造廠建造，維冠沒營造廠牌照，借用大信公司的牌照，擔任承造人，自己建造。
沈揚仁說，因林明輝、鄭進貴、張魁寶供訴和相關證人的證述有重大歧異，為厘清建物倒塌原因，且有調查及傳訊相關人員的必要，駁回抗告。
