作者 吳為

　　目前，臺灣地區(qū)“九合一”選舉已進入百日沖刺階段，各方競爭纏斗更趨激烈。相較以往臺灣地區(qū)性選舉，此次選舉呈現(xiàn)出不同的特點，將成為影響最后階段選情的重要因素。

　　其一，不滿藍綠政黨的中間選民基數(shù)在擴大。臺灣的選舉制度決定了藍綠政爭始終是主旋律，藍綠政黨各自形成了基本盤，長期以來，所謂的第三勢力難以在島內(nèi)生存。近年島內(nèi)政治形勢變化快速，國民黨執(zhí)政8年并未完全贏取選民支持，反而讓島內(nèi)民眾對國民黨逐漸失去信心。反觀民進黨，過去陳水扁執(zhí)政同樣導(dǎo)致許多選民離心離德，蔡英文上臺兩年多，很快陷入執(zhí)政困境，更讓選民難以信任。但是，以柯文哲為代表的“白色力量”有所發(fā)展，讓島內(nèi)選民更傾向于在藍綠以外尋求改變島內(nèi)政治格局的力量。在此情況下，中間選民成為年底選舉更加重要的影響因素，多次民調(diào)也顯示，國、民兩黨支持度都始終在低位徘徊，不足三成，信任度都跌至兩成多，超過四成選民不愿在選前表態(tài)，這說明更多選民對藍綠不滿，在選舉中觀望態(tài)度明顯。

　　其二，兩岸議題在臺灣地方性選舉中的影響較之以往明顯增大。歷次臺灣地方選舉更多的是聚焦對內(nèi)施政、社會民生議題、派系組織動員，兩岸議題幾乎不在候選人炒作范圍內(nèi)，更難成為影響選舉的重要因素。但在此次選舉期間，兩岸議題始終保持較高熱度，甚至成為一些縣市攻防的重要議題。這一方面是由于大陸方面“反獨促統(tǒng)”工作持續(xù)開展，對臺灣民眾影響加大，另一方面則是蔡英文執(zhí)政導(dǎo)致兩岸關(guān)系持續(xù)僵局，兩岸許多交流交往受到阻滯，直接影響到臺灣民眾的民生，民眾對臺灣的未來更是憂心忡忡，因此兩岸關(guān)系何去何從也成為選舉關(guān)心的問題。從實際選舉看，國民黨明顯加大打“兩岸牌”的意愿，多次強調(diào)堅持“九二共識”、反對“臺獨”，主張要改善兩岸關(guān)系，推動交流交往。在深綠選區(qū)高雄市，國民黨籍候選人韓國瑜都敢于主張若當(dāng)選，會推動兩岸交流促進經(jīng)濟發(fā)展，這在近幾次高雄市選舉中極為罕見。

　　其三，候選人自身影響力在選舉中作用更加突出。長期以來，臺灣地方性選舉主要拼的是政黨品牌，組織動員能力，以及藍綠基本盤。尤其是在藍綠基本盤差距較大的選區(qū)，候選人因素更是被淡化的很明顯，只要打著政黨招牌就有所謂“躺著也能贏”的說法。但本次選舉，在一些傳統(tǒng)藍綠差異較大的選區(qū)，反而出現(xiàn)了候選人憑借個人政治魅力、良好親民的形象，沖破傳統(tǒng)藍綠格局的局面。比如國民黨長期執(zhí)政、藍大于綠的桃園市，民進黨籍鄭文燦上屆僥幸當(dāng)選后，經(jīng)過一個任期的深耕，獲得選區(qū)民眾的大幅認(rèn)可，本次選舉幾乎取得壓倒性優(yōu)勢。在高雄市，民進黨本以為毫無懸念，可以輕松勝選，未料韓國瑜硬是憑勤跑基層和親民形象獲得了不少高雄市選民認(rèn)可，民調(diào)支持度穩(wěn)步升高，從最初四成以上的差距逐步縮小到一成左右，這在民進黨大本營幾乎難以想象。在臺北市，柯文哲則是典型的憑借個人政治魅力保持選舉領(lǐng)先的候選人，柯既無政黨資源挹注，也無地方派系團隊支持，但在臺北市始終保持很高的人氣。在民進黨把持多屆的宜蘭縣，國民黨候選人也依靠個人實力保持微幅領(lǐng)先。（本文作者為海峽兩岸關(guān)系研究會特約研究員）