在“一日幕僚”這個(gè)節(jié)目中，柯文哲展示了他的幽默感和平易近人的一面，這是大多數(shù)臺(tái)灣政客做不到的事?？翽以政治素人的面貌出現(xiàn)，不作政客模棱兩可的談話，有時(shí)候講話過(guò)于直率或不留余地，為他帶來(lái)不少麻煩，但是有不少市民，特別是年輕族群，反倒喜歡他這個(gè)與眾不同的模式。

　  反觀丁守中的競(jìng)選活動(dòng)，他勤于跑基層，在不同的大小場(chǎng)合向民眾宣講政見(jiàn)；又提出“佛系競(jìng)選”，一般人多聽(tīng)不懂是怎么一回事，但覺(jué)得丁先生的選舉活動(dòng)缺乏亮點(diǎn)，媒體記者抓不到什么可以做文章的題目。

　  當(dāng)今的選舉，網(wǎng)絡(luò)是個(gè)極為重要的環(huán)節(jié)，能推出一兩個(gè)網(wǎng)紅的噱頭，便能一路旺起來(lái)。二十一世紀(jì)的人時(shí)時(shí)刻刻看手機(jī)，信息的攝取多半仰賴網(wǎng)絡(luò)消息，如果候選人和他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)不能在網(wǎng)上發(fā)揮效用，就很落伍了。家家戶戶敲門(mén)拜托請(qǐng)投我一票，那種傳統(tǒng)式的老競(jìng)選方法，看來(lái)已相當(dāng)過(guò)時(shí)。

　　 評(píng)論者指出：藍(lán)軍一向落后于局勢(shì)，目前國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)層還在說(shuō)：若能有效地號(hào)召回來(lái)原有的藍(lán)軍票源回籠，年底選舉的勝利便有把握了。流失的藍(lán)營(yíng)支持者，一部份確實(shí)會(huì)在“九合一”選舉中回籠，投票給藍(lán)軍候選人，但是這些回歸的票數(shù)，能夠發(fā)揮決定性的作用嗎？誰(shuí)也不說(shuō)不準(zhǔn)。再說(shuō)，上次選舉為什么有那么多數(shù)十年來(lái)都投票給藍(lán)營(yíng)候選人的選民，很多在投票日當(dāng)天，選擇了不去投票？是因?yàn)閲?guó)民黨四分五裂，已經(jīng)推舉出來(lái)的候選人又因?yàn)閮?nèi)部派系惡斗擺不平，重新洗牌換上另一名候選人；內(nèi)斗如此無(wú)情、決策出爾反爾，不忍卒睹，選民實(shí)在無(wú)法對(duì)這個(gè)政黨產(chǎn)生信心。三年過(guò)去了，這個(gè)遭受過(guò)重大潰敗的政黨可曾洗面革新，重新振作起來(lái)，以一個(gè)新的面貌出現(xiàn)，來(lái)贏得選民的認(rèn)同？

　  因“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”而起的時(shí)代力量黨，以勇于挑戰(zhàn)當(dāng)權(quán)者，為小市民發(fā)聲為號(hào)召，曾予人有“第三勢(shì)力”的幻覺(jué)；三年后已看不到他們當(dāng)初倡言的精神。現(xiàn)在的他們持雙重標(biāo)準(zhǔn)；時(shí)代力量只反國(guó)民黨，不對(duì)民進(jìn)黨做任何批評(píng)，他們甘愿做民進(jìn)黨的爪牙攻擊柯文哲，深怕挺了柯P就會(huì)失去“獨(dú)派”的人脈和資源，但是時(shí)代力量也不愿公開(kāi)挺姚文智，認(rèn)為那樣做就會(huì)流失中間選民，這個(gè)小黨最多只是一個(gè)見(jiàn)風(fēng)使舵的騎墻派，民進(jìn)黨的應(yīng)聲蟲(chóng)。

　  無(wú)可否認(rèn)，柯文哲在臺(tái)北市市長(zhǎng)選戰(zhàn)中，鋒頭十足聲勢(shì)看漲，難道說(shuō)臺(tái)灣的第三政治勢(shì)力就是柯文哲一個(gè)人嗎？ (作者 王正方 電影導(dǎo)演 資深政論家)