臺(tái)海網(wǎng)12月24日訊 海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、臺(tái)灣知名時(shí)事評(píng)論員張宇韶今日在海峽導(dǎo)報(bào)撰文說，“時(shí)代力量”的崛起，與“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”以來的臺(tái)灣幾股社會(huì)力量的匯集息息相關(guān)；意即結(jié)合了經(jīng)濟(jì)議題中的相對(duì)剝奪者，反菁英的社會(huì)民粹意識(shí)以及兩岸關(guān)系中的“天然獨(dú)”群體。這些潛在特質(zhì)以及價(jià)值的趨同性，使得大綠、小綠在2016“大選”中攜手合作，在國(guó)民黨潰敗的選情下，民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”坐收其利，前者贏得全面執(zhí)政，后者則擴(kuò)張政治地盤。若不是蔡英文最后階段呼吁選民不要分裂投票，否則“時(shí)代力量”將斬獲更多。
雖然許多觀察家在選前多預(yù)測(cè)兩者之間存在矛盾，但這種沖突應(yīng)屬于綠營(yíng)內(nèi)部矛盾。然而在民進(jìn)黨執(zhí)政以來，兩黨關(guān)系在立法機(jī)構(gòu)運(yùn)作規(guī)范以及法案推動(dòng)的認(rèn)知上，如“一例一休”、年金改革等議題上已日趨緊張，甚至已到了白熱化程度。究竟民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”的關(guān)系何以急遽惡化呢？
就政黨角色與路線來看，兩者沖突其實(shí)是有其結(jié)構(gòu)因素的。在2016“大選”前兩黨合作是建立在政黨輪替的共同利益上，因此在領(lǐng)導(dǎo)人“大位”以及尋求泛綠席次最大化的考量下，雖然“時(shí)代力量”標(biāo)榜“左獨(dú)”路線，但由于國(guó)民黨這個(gè)標(biāo)靶與圖騰過于明顯，因此連民進(jìn)黨自己也低估了大綠小綠之間在路線與意識(shí)形態(tài)上的差異。
民進(jìn)黨執(zhí)政之后，這個(gè)問題必然浮上臺(tái)面，特別是執(zhí)政黨與在野黨的角色界定。對(duì)民進(jìn)黨而言，執(zhí)政的當(dāng)務(wù)之急當(dāng)然是落實(shí)選前的政治承諾。為了在“內(nèi)政”改革中有所成效，蔡英文選擇在兩岸關(guān)系中采取守勢(shì)與保守的策略。
