臺(tái)海網(wǎng)10月6日訊 民進(jìn)黨一直強(qiáng)調(diào)，自己的價(jià)值就是“勤政、清廉、愛(ài)鄉(xiāng)土”，這三個(gè)口號(hào)式的名詞翻譯成白話(huà)文，就是“認(rèn)真而不推諉地為人民做事”、“不循私、不貪污”以及“弱勢(shì)優(yōu)先、基層優(yōu)先”。
“不循私、不貪污”，本是從事政治工作者的基本要求。只是，如此主張的所謂“公平正義”，僅僅體現(xiàn)在追討國(guó)民黨黨產(chǎn)的行動(dòng)上：追討婦聯(lián)會(huì)的政治獻(xiàn)金、追查領(lǐng)退休俸與公職薪水的“肥貓”、禁止國(guó)民黨運(yùn)用疑似“不當(dāng)黨產(chǎn)”獲利的錢(qián)來(lái)給付黨工薪水等，這似乎是民進(jìn)黨上任以來(lái)，最讓自家支持者“看了爽”的“政績(jī)”了。
只不過(guò)，兆豐金的弊案疑云重重，竟然可以從國(guó)民黨時(shí)代延續(xù)到民進(jìn)黨執(zhí)政，還不能夠?qū)ν庹f(shuō)個(gè)清楚、講個(gè)明白。牽涉的人士越來(lái)越廣，可能涉及貪污的金額如滾雪球般越來(lái)越大。樂(lè)升并購(gòu)案只監(jiān)督而不管理，放任廣大的小股東投資付諸流水。這些都讓人不禁質(zhì)疑，這中間還有多少不能說(shuō)的秘密？
至于“弱勢(shì)優(yōu)先、基層優(yōu)先”，不說(shuō)很多人不知道，臺(tái)灣勞動(dòng)部門(mén)負(fù)責(zé)人郭芳煜7月19日一份公文為華航開(kāi)了后門(mén)，讓華航得以片面擱置6月底與空服員達(dá)成的協(xié)議；另外，在沒(méi)有配套措施下硬推“一例一休”制，完全忽視了勞工的疑慮，最后把“修法”的責(zé)任交給立法機(jī)構(gòu)。這樣的執(zhí)政思維，是典型的資方心態(tài)，也難怪藍(lán)綠民代同聲質(zhì)疑，網(wǎng)友甚至說(shuō)，勞動(dòng)部門(mén)改名為資動(dòng)部門(mén)算了。
說(shuō)起臺(tái)軍接二連三地發(fā)生飛彈誤射、戰(zhàn)車(chē)翻覆、虐狗事件，臺(tái)軍負(fù)責(zé)人馮世寬還可以給自己打了滿(mǎn)分100分，經(jīng)過(guò)民代提醒后，改稱(chēng)是他對(duì)臺(tái)軍的努力打100分。如此感覺(jué)良好，不思檢討改進(jìn)，怎么能說(shuō)具有反省能力呢？
是民進(jìn)黨執(zhí)政沒(méi)人才了嗎？財(cái)經(jīng)方面，有前“經(jīng)建會(huì)”主委陳博志、前經(jīng)濟(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)人何美玥、長(zhǎng)期在立法機(jī)構(gòu)財(cái)委會(huì)的前臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)；軍事方面，有曾在臺(tái)軍擔(dān)任高職的蔡明憲、柯承亨，更代表長(zhǎng)期以來(lái)民進(jìn)黨以文人主導(dǎo)軍政的思維；而李應(yīng)元具有良好的協(xié)調(diào)身段，擔(dān)任過(guò)“勞委會(huì)”主委，也是駐美的外務(wù)人才，現(xiàn)在卻放在環(huán)保部門(mén)；傅棟成是兩岸方面的經(jīng)貿(mào)專(zhuān)家，還是蔡英文的心腹；邱太三、郭正亮等人更是兩岸事務(wù)專(zhuān)家，現(xiàn)在卻也派在法務(wù)部門(mén)與立法機(jī)構(gòu)；?；鶗?huì)可以有許信良、謝長(zhǎng)廷等具宏觀思考的人選，卻一個(gè)擺在外圍、一個(gè)丟到駐外。
民進(jìn)黨真正的“一軍”還沒(méi)上場(chǎng)，蔡英文和林全把國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期的“老、藍(lán)、男”暫時(shí)推上一線(xiàn)，意在處理前朝爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)擋子彈、做犧牲，也順便為下一波人事異動(dòng)過(guò)渡。軍事、外務(wù)、兩岸的部門(mén)負(fù)責(zé)人都有這種狀況，財(cái)經(jīng)、勞工、衛(wèi)生的首長(zhǎng)更是如此。沒(méi)想到的是，綠營(yíng)支持者越來(lái)越焦慮，連綠營(yíng)民意代表都不愿護(hù)航。
民進(jìn)黨的“一軍”們，是不是該上場(chǎng)了？
導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員 陳嘉爵（臺(tái)灣資深媒體人）
