導(dǎo)報特約評論員 朱駿（臺灣獨立評論人）

　　有民調(diào)結(jié)果顯示，“蔡英文就任滿月，54.17%民眾滿意、不滿意為30.77%；林全施政滿意度45.89%、不滿意度38.82%”。大家看到數(shù)字的直接反應(yīng)是，蔡的民調(diào)比林高，蔡表現(xiàn)比林好。

　　其實，這是一種未經(jīng)思考分析的誤解。林站在前面對外，直接承受外界的壓力做出回應(yīng)，必然容易得罪人，引發(fā)不滿。何況，他確實有很多奇怪的發(fā)言，如慰安婦、重啟核電等等。此外，他下屬的部門招致的民怨也會算到他的頭上。

　　各位可以試著想想，林的施政路線能不與“主子”商量，便隨興出臺嗎？我們看得見他們之間隱身幕后互動的這一段嗎？所以，可歸責(zé)的對象只能走到林全。再試著想想，林的慰安婦發(fā)言來自何處？林身為海軍軍官之子，父輩經(jīng)歷對日抗戰(zhàn)的痛苦時代，若無強大外力逼壓，怎么會平白無故說出慰安婦有可能有自愿者這種蠢話？當(dāng)今能讓林大轉(zhuǎn)彎的只有一人，這人是誰？

　　談到重啟核電，無非是上臺之后無法卸責(zé)了，才愿意坦誠，或不得不面對臺灣電力恐怕不足的生活現(xiàn)實。上臺之前知不知道？民進(jìn)黨有那么多民代可以看到經(jīng)濟(jì)部門關(guān)于電力供應(yīng)的資料，當(dāng)然知道！但還是堅決主張“廢核”，只好認(rèn)賬，自己打自己一個大巴掌。當(dāng)初民進(jìn)黨主張“廢核”是誰做主拍板的，是林全嗎？而今必須面對現(xiàn)實而可能重啟核電的想法又是誰拍板的？林全能有這么大的權(quán)力嗎？

　　林全的問題在于財稅出身，局限性大。不過，坐在這個位子，知道有問題，卻說不出完整故事，提不出解決的方向與思路，只好挨罵，沒什么好說的。林的政治不足本應(yīng)該誰來補充？補了沒有？大家仔細(xì)想想！

　　臺灣的文化是，社會出事一定先怪罪下層主管機關(guān)，隨情勢需要才慢慢向上發(fā)展，最“圣明無辜”的永遠(yuǎn)只有一個人，如果連那個人都被牽連了，那就等著再換“政府”。這樣，高階政治人物就很能夠長袖善舞，既作秀又推卸責(zé)任，只有運氣不好的才會引火上身，最后吃垃圾的都是小老百姓！

　　古人早就教我們，擒賊先擒王，林全只是個糊涂的替死鬼，早該退隱江湖，卻耐不住寂寞，只好為他人做嫁衣裳！時也？運也？命也？其實都是自己的抉擇也！