這讓一直被民進黨“摁住來打”，動輒就要求馬政府官員辭職，因而極為郁悶的國民黨，逮住了“以牙還牙”反擊的機會。國民黨發(fā)言人陳以信發(fā)表聲明痛批，民進黨只會無端要求政府首長下臺，但賴清德卻不守政治承諾，政治誠信破產(chǎn)，再次凸顯民進黨一貫的雙重標準。陳以信還呼吁賴清德出來面對，勇于兌現(xiàn)政治承諾，也要求民進黨不應該雙重標準，嚴以待人，寬以律己，應該勸賴清德遵守承諾，退出政壇。

　　其實，臺灣政客將打賭視為如同“食生菜”，但卻沒有一個兌現(xiàn)自己的承諾，藍綠兩黨都有，已是司空見慣，見怪不怪。誠然，民進黨就有不少，如謝長廷在二零零八年“總統(tǒng)”大選中慘敗后，就曾宣布“退出政壇”，但結(jié)果還是戀棧，不但是沒有兌現(xiàn)承諾，還要與民進黨“今日之星”蔡英文分享權力。而國民黨的例子更是垂手可拾，就連貴為“總統(tǒng)”及國民黨主席的馬英九，還不是打賭沒有“牙齒當金使”？這些均當不了真。如果都能兌現(xiàn)，臺灣社會就不會那么缺乏政治誠信了。

　　說到缺乏政治誠信，曾任“總統(tǒng)”兼國民黨主席的李登輝，應是第一宗。當年在國民黨“二月政爭”時，李登輝為了爭取林洋港的支持，就許諾先讓他參選，然后下一屆就由林洋港參選。豈料到一九九六年“總統(tǒng)”大選時，因為是首次民選“總統(tǒng)”，李登輝要做“民主先生”，卻背棄自己的諾言，堅持要由自己代表國民黨參選。而以為李登輝將會兌現(xiàn)諾言，因而早就做好參選準備的林洋港，只得退黨參選，并出版了《誠信》一書，既是要揭露李登輝的卑劣政治品質(zhì)，也是要為自己的選情做勢。因此可以說，“誠信”在臺灣藍綠政客的眼中，早已不值錢了，賴清德只不過是“小畸士”而已。

　　何況，賴清德當時的“賭注”是吳乃人、洪奇昌二人皆無罪，并沒有全輸。而謝龍介的“賭注”則是二人皆有罪，也沒有全贏。因此，謝龍介的以自己的辭職，來迫使賴清德也辭職，其實是要在國民黨“超級艱困選區(qū)”的臺南市，制造“悲情效應”，在凝聚當?shù)厮{軍向心力，為自己的市議員選情做勢的同時，也是要為國民黨的臺南市長參選人黃秀霜拉抬氣氛，并進一步為二零一六年國民黨“總統(tǒng)”候選人鞏固臺南市的基本盤。因此，賴清德指謝龍介請辭是“政治動作”，雖然有些苛刻，但卻也相當精準。

　　本來，這場“狗咬狗骨”，只不過是一對地方官員與民代之間的政治游戲，無聊之至。但國民黨身為大黨，卻不惜介入，顯然是“見獵心喜”，要趁此機會“煮死”賴清德。既是要在臺南市長選舉中拔掉賴清德這個“綠樁”，也是要搬掉未來阻擋國民黨實現(xiàn)長期執(zhí)政愿景在臺南市的擋路石。其實，這些都將是徒勞無功。