臺(tái)海網(wǎng)(微博)5月16日訊（海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所教授： 潘錫堂)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》說(shuō)，臺(tái)灣未來(lái)將演變成“由街頭決定”；郭臺(tái)銘說(shuō)，“民主不能當(dāng)飯吃，民主對(duì)GDP沒(méi)有任何幫助”。臺(tái)灣的民主，何以走到今天的地步？
當(dāng)前臺(tái)灣真正的問(wèn)題在于，臺(tái)灣社會(huì)一直過(guò)度以自己現(xiàn)有的“形式民主”為傲，誤將民主作為政治參與的“手段”當(dāng)成“目的”，卻忘了民主政治就和經(jīng)濟(jì)發(fā)展一樣也需要“轉(zhuǎn)型”與“升級(jí)”。換言之，這些年，人們似乎仍未意識(shí)到臺(tái)灣政治也到了需要“轉(zhuǎn)型”與“升級(jí)”的時(shí)刻，許多人依舊動(dòng)輒夸示臺(tái)灣的民主“成就”，以為它是臺(tái)灣在東亞及華人圈的莫大驕傲。這種阿Q式的自滿心態(tài)，導(dǎo)致臺(tái)灣無(wú)法正視自己的民主癥結(jié)，這才是政治品質(zhì)難以提升的盲點(diǎn)所在。
郭臺(tái)銘憂慮的則是，群眾反對(duì)服貿(mào)、反對(duì)核四、反對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放，一直反下去，臺(tái)灣最后會(huì)連飯都沒(méi)得吃。亦即，目前臺(tái)灣政治的問(wèn)題，癥結(jié)在政治體制無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的效能，無(wú)法兼顧“生產(chǎn)”與“分配”的均衡，導(dǎo)致民眾必須上街抗?fàn)帲鴮?shí)業(yè)家則憂心忡忡。
臺(tái)灣民主品質(zhì)不進(jìn)反退的原因可歸結(jié)如下之探討：第一，隨著“民主化”及“本土化”的發(fā)展，政治上的“民粹”氛圍往往帶有“反菁英”傾向，使得許多人才不愿加入“政府”或進(jìn)入政黨工作，也因此助長(zhǎng)了民主的“反淘汰”。這點(diǎn)，只要看看朝野“立委”在“立法院”粗暴無(wú)理的問(wèn)政，即一目了然。第二，近年臺(tái)灣公民的素養(yǎng)不是沒(méi)有成長(zhǎng)，但在藍(lán)綠對(duì)決的割喉戰(zhàn)爭(zhēng)下，許多中間公民選擇“隱形”或“不語(yǔ)”，以避免被貼上政治標(biāo)簽。長(zhǎng)期下來(lái)，便造成了臺(tái)灣許多公共議題缺乏客觀、中立、專業(yè)的聲音，而平庸的民粹論述卻一再得逞。用政治壓力迫使不同意見(jiàn)的人噤聲，甚至強(qiáng)迫中立或持保留看法的人必須表態(tài)選邊，在某種程度上，都是民主的逆流。
特別當(dāng)下這個(gè)階段，在野黨與社運(yùn)團(tuán)體一方面為了替年底選舉造勢(shì)，另一方面也看準(zhǔn)了馬英九的聲勢(shì)不高，急于透過(guò)各種體制外的手段，讓目前的執(zhí)政黨在治理上全面失靈。
馬英九當(dāng)然應(yīng)重視與民眾的對(duì)話與溝通，但也要放眼未來(lái)，鎖定關(guān)乎臺(tái)灣發(fā)展前途的重大政策，只要方向?qū)α耍蛻?yīng)該堅(jiān)持到底。
