導(dǎo)報綜合報道 繼臺行政機構(gòu)負責(zé)人卓榮泰不副署“財劃法”，形同沒收臺民意機構(gòu)“立法權(quán)”后，臺“憲法法庭”12月19日公然違反程序，非法宣判去年臺民意機構(gòu)“三讀”修正通過并已于今年1月生效的“憲法訴訟法”失效。國民黨黨團擬提譴責(zé)案，同時22日向臺北地方法院、臺北地檢署告發(fā)“憲法法庭”及這5名“大法官”濫權(quán)瀆職。港媒中評社指出，此舉不僅撕裂司法公信力，更暴露臺灣“憲政體制”深陷政治漩渦的困境。

5名“大法官”違規(guī)裁決

臺灣“在野黨”民代去年“三讀”通過修正“憲法訴訟法”，規(guī)定參與評議的“大法官”人數(shù)不得低于10人；宣告“違憲”時，同意“違憲”宣告的“大法官”人數(shù)不得低于9人。“憲法法庭”19日卻認定，“憲訴法”修正條文“立法程序”有明顯重大瑕疵，判決其“違憲”，并自公告日起失其效力。

特別的是，目前“大法官”只有8人，上述評議案不計入楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名拒絕評議的“大法官”后，僅臺司法機構(gòu)代理負責(zé)人謝銘洋等5名“大法官”作成判決，引發(fā)爭議。

楊惠欽、蔡宗珍、朱富美堅持遵循島內(nèi)現(xiàn)行“憲法訴訟法”的規(guī)定，因此拒絕本案評議，卻被“憲法法庭”排除于現(xiàn)有總額。楊惠欽等3名“大法官”認為，“憲法法庭”未依合法組成，卻做成判決的審判權(quán)限，質(zhì)疑判決的合法性，認為其余5名“大法官”的判決無效。

對于“憲法法庭”這番亂斗的計算，臺南縣前縣長蘇煥智表示，沒有賴清德下指導(dǎo)棋與施壓，謝銘洋是不可能這么干的，關(guān)鍵原因恐是賴清德當局想要宣告“財劃法”修正案“違憲”，并解決“在野聯(lián)盟”通過很多“執(zhí)政黨”不能接受的法案。

藍營告“瀆職”白營聲援

國民黨民意機構(gòu)黨團表示，對5名枉法裁判的“大法官”謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥，國民黨黨團將提案，給予最嚴厲的譴責(zé)，并宣告該判決無效。

此外，國民黨黨團將于22日向臺北地方法院及臺北地檢署同時告發(fā)“憲法法庭”及這5名“大法官”濫權(quán)瀆職。要看看現(xiàn)在的司法體系中，還有沒有敢說真話、敢挑戰(zhàn)賴清德的清流法官及檢察官，臺灣民眾還能不能相信司法。這是歷史的關(guān)鍵時刻。

國民黨黨團呼吁，司法體系的公務(wù)員及“大法官”，莫淪為賴清德獨裁政權(quán)的打手。

民眾黨主席黃國昌21日表示，民眾黨全力支持跟聲援國民黨團，但也預(yù)告臺北地檢署不會有任何動作，“臺灣司法權(quán)早就被民進黨搞爛到倒地不起了”。

黃國昌表示，這5名已經(jīng)沒資格稱為“大法官”的“綠色司法獨夫”，已觸犯“刑法”的“枉法裁判罪”。賴清德現(xiàn)在“行政、司法、考試、監(jiān)察”所有權(quán)力一把抓，“違憲”濫權(quán)完全沒有下限。