德國《商報》網(wǎng)站8月24日刊登題為《臺灣能源危機(jī)——綠色轉(zhuǎn)型為何停滯不前》的報道，為記者克勞斯·巴登哈根撰寫。報道編譯如下：

8月22日晚，數(shù)百人在臺北高呼“臺灣需要核電”。他們舉著寫有“同意”的標(biāo)語。這正是臺灣就重啟核電計(jì)劃舉行“公投”前夜。

最終，盡管有超過七成的參與者支持，但“公投”未能通過。因?yàn)橥馄敝挥?30萬張，低于所需總數(shù)(同意票需達(dá)“總選舉人數(shù)”的25%——本網(wǎng)注)。

高度工業(yè)化的臺灣擁有超過2300萬人口，能源供應(yīng)被認(rèn)為是它的一大弱點(diǎn)。其中部分原因是可再生能源的擴(kuò)張進(jìn)展緩慢。

臺灣曾有多座核電站。20世紀(jì)80年代中期，它們提供了臺灣一半以上的電力。不過在40年的運(yùn)行執(zhí)照到期后，這些核電站相繼被關(guān)閉。

逐步淘汰核電是掌權(quán)的民進(jìn)黨的“競選”承諾。根據(jù)計(jì)劃，除了逐步淘汰核能外，2025年臺灣20%的電力應(yīng)來自可再生能源。

今年5月，位于臺灣島南端、緊鄰海灘的第三核能發(fā)電廠二號機(jī)組成為最后一個下線的反應(yīng)堆。但與此同時，人們越來越懷疑臺灣是否真的有能力承擔(dān)放棄核電的代價。臺灣大部分能源仍來自通過船舶進(jìn)口的化石燃料：石油、煤炭和液化天然氣。

反對派呼吁舉行“公投”，要求在沒有安全隱患的情況下恢復(fù)前述核電站的運(yùn)行。臺當(dāng)局對公投結(jié)果作出了謹(jǐn)慎回應(yīng)：雖然眼下核電站在臺灣已成為歷史，但如果接受度提高、技術(shù)更安全、核廢料減少，這種情況可能會改變。

在臺灣生活了18年的德國人拉烏爾·庫比契克說：“在很長一段時間里，臺灣曾是亞太地區(qū)海上風(fēng)電行業(yè)的寵兒。”他目前擔(dān)任一家綠色能源游說團(tuán)體的負(fù)責(zé)人。

他指出，但這股熱潮戛然而止，疫情、通貨膨脹和錯誤的政策“最終導(dǎo)致一切都崩潰了”。許多企業(yè)已經(jīng)撤離，包括在2023年退出的德國萊茵集團(tuán)。

與此同時，臺灣的能源需求仍持續(xù)增長，特別是在具有戰(zhàn)略意義的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。更糟糕的是，臺灣的集中式電網(wǎng)并不穩(wěn)定。庫比契克說：“當(dāng)前形勢有點(diǎn)令人沮喪。”

太陽能發(fā)電的擴(kuò)張也出現(xiàn)停滯趨勢，盡管自2021年以來裝機(jī)容量已明顯增長。庫比契克說，易于開發(fā)的太陽能站點(diǎn)大多已被開發(fā)殆盡。“現(xiàn)在，繁榮的勢頭正在消退。”

他認(rèn)為，最大的障礙是審批流程以及經(jīng)濟(jì)部門和農(nóng)業(yè)部門職責(zé)重疊，“這類事務(wù)應(yīng)當(dāng)更多地下放至地方管轄”。（來源：參考消息網(wǎng)）