國(guó)民黨民代牛煦庭在罷團(tuán)送件前一天向領(lǐng)銜人陳曉煒“下戰(zhàn)帖”邀辯論，陳5日回應(yīng)稱，“用牛的魔法對(duì)抗牛的魔法”，“罷免”重點(diǎn)不在辯論，而在正視問題，嗆牛好好面對(duì)質(zhì)疑，不必虛情假意找對(duì)手。牛煦庭則反批陳怯戰(zhàn)：“行光明正大之道，戰(zhàn)低級(jí)抹黑之術(shù)！”回避論述的責(zé)任。
桃園市選委會(huì)則回應(yīng)，若進(jìn)入三階投票階段，將依“選罷法”相關(guān)規(guī)定，舉辦公辦電視罷免說明會(huì)。
牛煦庭4日在臉書發(fā)表“致‘罷免’領(lǐng)銜人陳曉煒先生”的公開信，感嘆上任不到半年就被倡議“罷免”，邀領(lǐng)銜人出來講，呼吁接下來100天“罷團(tuán)”能展現(xiàn)風(fēng)范，共同舉辦公開辯論會(huì)，在選民面前把爭(zhēng)議說分明。
陳曉煒5日送件時(shí)回應(yīng)，有看到牛臉書文，他決定“用牛的魔法對(duì)抗牛的魔法”，稱自己和牛煦庭像活在平行時(shí)空，既然二階聯(lián)署書已送出，就按相關(guān)規(guī)則走下去吧。
牛煦庭則在臉書祭出5點(diǎn)回應(yīng)，遺憾陳曉煒領(lǐng)銜人怯戰(zhàn)辯論，他不認(rèn)同5萬人想“退貨”而不用辯論的說法，點(diǎn)出“罷免”是意圖要推翻11.6萬人的決定，難道不需要清楚說明嗎？回避增加辯論，公開討論的“論述責(zé)任”，注定“大罷免”將再次淪為政治上的惡斗行為。
牛煦庭說，正是因?yàn)樽鹬匕恢С肿约涸趦?nèi)的所有選民，才用光明正大的方式來面對(duì)挑戰(zhàn)。以增加辯論場(chǎng)次，讓資訊更公開透明的方式呈現(xiàn)，也才是讓“罷免”回歸“民眾權(quán)利的行使”，而非“單方面惡意攻擊”最正確的方式。（海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 ）
