據(jù)臺灣《中國時報》報道，前桃園市長鄭文燦涉貪500萬元（新臺幣，下同）遭起訴，因限制出境出海境管處分將屆滿，桃園地方法院17日開庭訊問，鄭文燦和其辯護人都說沒有意見。檢方則批，鄭文燦所犯是本刑7年以上重罪，加上他是前桃園市長，有豐富人脈、資源，若滯留海外自有不歸之虞，希望延長限制住居、出境和出海。
鄭文燦與白手套廖俊松兒子廖家興限制住居、出境與出海即將屆滿8個月期限，桃院昨日開訊問庭，當事人鄭文燦、廖家興及2人律師都稱沒有意見。
檢察官陳寧君表示，鄭文燦涉犯臺灣地區(qū)“貪污治罪條例”職務收賄罪，鄭文燦雖否認犯行，但相關證據(jù)顯示犯罪嫌疑重大。鄭文燦所涉職務上行為收賄罪是最輕本刑7年以上有期徒刑的重罪，趨吉避兇、脫免刑責是基本人性，有相當理由認為鄭文燦傾力逃匿境外規(guī)避審判的可能。
陳寧君又說，鄭文燦是前桃園市長，有豐富人脈、資源，可供逃亡及滯留海外，若解除限制出境、出海，出境后自有滯留不歸之虞，建請繼續(xù)限制出境出海。
審判長孫立婷詢問律師請求桃檢提供完整監(jiān)聽音檔部分，律師團說，臺灣“憲政”制度保障被告訴訟防御權(quán)，若沒有完整音檔，辯護人無法確認是不是有對被告有利內(nèi)容，更嗆檢方是否違“法”監(jiān)聽都不愿說清楚，強調(diào)辯護人有律師倫理，不會泄漏無關人等隱私。
不過，檢察官呂象吾反酸，指第一次準備程序庭前，就有媒體將相關譯文、證詞以獨家方式報導，且做出對鄭文燦極為有利的結(jié)論，自然會擔心泄漏。檢察官陳嘉義也說，律師幻想有對鄭文燦有利事證，要求檢方公布相關資料，是否為“幽靈摸索”？庭訊后，合議庭經(jīng)評議會作成是否延長境管處分裁定。
來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)
