臺海網(wǎng)11月23日訊（海峽導(dǎo)報駐臺記者 薛洋） 臺北地檢署偵辦京華城案、政治獻(xiàn)金假帳案，為威京集團(tuán)居中牽線的鼎越開發(fā)董事長朱亞虎，是全案唯一認(rèn)罪被告，昨天（22日）北檢聲請具保停押，朱亞虎200萬元（新臺幣，下同）交保。對此，律師黃帝穎表示，朱亞虎認(rèn)罪行賄、坦承犯行，更獲檢察官同意具保停押，都是對前臺北市長柯文哲違背職務(wù)收賄罪的致命重?fù)簟?/p>
黃帝穎表示，朱亞虎在羈押裁定已認(rèn)罪行賄，獲北檢同意具保停押，朱亞虎是否轉(zhuǎn)污點(diǎn)證人值得后續(xù)觀察。他稱，不論朱亞虎是否轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人，朱亞虎認(rèn)罪行賄、坦承犯行，更獲檢察官同意具保停押，這都是對柯文哲違背職務(wù)收賄罪的致命重?fù)?。近十年各級法院的貪污判決，只要有行賄被告認(rèn)罪，收賄被告都判有罪，無一例外。
黃帝穎表示，法院裁定羈押朱亞虎的罪名是“違背職務(wù)行賄罪”，且記載朱亞虎坦承犯行，如今朱亞虎坦承犯行的供述，足以讓檢方同意具保，代表朱亞虎證詞具關(guān)鍵價值，以定罪柯文哲“違背職務(wù)收賄罪”，而“違背職務(wù)收賄罪”是貪污治罪條例最重?zé)o期徒刑的重罪。
至于柯文哲大賬房李文宗被檢方聲請延長羈押，黃帝穎分析稱，可見李文宗配合司法的程度，遠(yuǎn)不如朱亞虎。
法界認(rèn)為，朱亞虎坦承曾傳訊息“7人210好了，感謝560”給李文宗的一部分行賄事實(shí)，但威京集團(tuán)7名主管是以捐贈政治獻(xiàn)金方式，匯款至民眾黨政治獻(xiàn)金專戶，因?qū)魹檫x舉用途，而非柯個人私用，因此210萬元金流性質(zhì)上究竟算不算是“賄款”？與京華城案是否構(gòu)成對價關(guān)系？尚待檢廉調(diào)查厘清。
