中國國民黨“大孝大樓”2019年遭臺當(dāng)局“黨產(chǎn)會”認(rèn)定屬于不當(dāng)取得的財(cái)產(chǎn)，因大孝大樓已拆除且移轉(zhuǎn)他人，“黨產(chǎn)會”追征7.8億多元（新臺幣，下同），國民黨不服提起行政訴訟，臺北高等臺行政機(jī)構(gòu)認(rèn)為，國民黨不是用無償或交易時(shí)顯不相當(dāng)之對價(jià)取得，也不是違反政黨本質(zhì)或其他悖于民主法治原則之方式取得大孝大樓，判決撤銷“黨產(chǎn)會”處分?？缮显V。
臺“黨產(chǎn)會”為厘清國民黨位于臺北市愛國東路100號、102號的大孝大樓是否屬不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)，2018年6月舉行聽證會后，2019年5月作成處分，認(rèn)定該房地是國民黨不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)，并追征7億8275萬元。國民黨等不服，提起行政訴訟。
“北高行政法院”認(rèn)為，大孝大樓在1985年間雖由民眾服務(wù)總社出面標(biāo)購房地，但國民黨才是真正買受人，而當(dāng)時(shí)公宅處招標(biāo)公告所載底價(jià)為4億3170萬0000元，國民黨以民眾服務(wù)總社名義得標(biāo)價(jià)額則為4億3400萬0000元，已經(jīng)高于底價(jià)。并非以不相當(dāng)之交易對價(jià)。
“北高行政法院”指出，國民黨經(jīng)由國宅處標(biāo)售程序購得大孝大樓，其總資產(chǎn)并無增加，僅相當(dāng)于房地價(jià)額之現(xiàn)金轉(zhuǎn)換成為不動產(chǎn)，與“黨產(chǎn)條例”第4條立法理由所例示之“贈與”或 “轉(zhuǎn)賬撥用”均純屬資產(chǎn)增加已不相同，況且國民黨購買房地之價(jià)額已高于公宅處訂定之標(biāo)售底價(jià)，自難認(rèn)為不相當(dāng)之對價(jià)，并非立法者制定“黨產(chǎn)條例”時(shí)所預(yù)想之“不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)”情形。
“北高行政法院”指出，臺“黨產(chǎn)會”處分認(rèn)定大孝大樓為不當(dāng)取得之財(cái)產(chǎn)，即有未合，其另依臺灣“黨產(chǎn)條例”第6條第3項(xiàng)規(guī)定，自國民黨之其他財(cái)產(chǎn)追征價(jià)額7億8275萬8715元，亦無可采，國民黨請求撤銷為有理由，應(yīng)予準(zhǔn)許?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】
