SRF電廠爭議，民意代表涂權吉揚言帶鄉(xiāng)親包圍臺經(jīng)濟部門抗議。(臺灣“中時新聞網(wǎng)”資料照片)
據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”6月11日報道，臺當局經(jīng)濟部門撤銷桃園市政府廢止SRF入園處分，3家SRF電廠得以繼續(xù)進駐桃園科技工業(yè)園區(qū)，引發(fā)風波。國民黨民意代表涂權吉說，民進黨當局此舉等同向桃園沿海鄉(xiāng)親宣戰(zhàn)，強迫民眾用肺發(fā)電，臺當局經(jīng)濟部門就是幕后主導黑手，民進黨倘若要向民意對干，他會率先挺身而出帶鄉(xiāng)親包圍經(jīng)濟部門抗議，甚至不排除至桃科園區(qū)包圍廠區(qū)，阻止3家SRF電廠繼續(xù)施工設廠。
涂權吉說，選前臺經(jīng)濟部門特意發(fā)出新聞稿，指3家SRF電廠入園與否是桃園市府權責，當時民意代表、現(xiàn)任臺當局法務部門副負責人黃世杰也呼應指出“主管機關就是桃園市政府。所以要讓3家SRF電廠離開，需由桃園市政府撤銷入園許可”。民進黨選前聲稱尊重市府職權甩鍋張善政，選后翻桌護航廠商，推翻市府撤銷入園決定，簡直凌弱暴寡。
他說，臺經(jīng)濟部門就是幕后主導黑手，從王美花擔任負責人時就強力介入，到現(xiàn)在由臺經(jīng)濟部門訴會撤銷張市府廢止SRF入園處分，理由以“臺經(jīng)濟部門推薦函并非必要條件”，宣稱沒有法律效力，是否民進黨當局所有政策宣示或主張都可以賴皮不算，如同彰化晶鼎案再現(xiàn)。
涂權吉也說，民進黨主導政策下的再生能源定義過于寬泛，廢輪胎、污泥都可以作為SRF燃料棒的料源，而針對氯、汞等污染物質(zhì)的排放標準也遠高于其他地方。綜合料源、排放標準，SRF其實都不屬于綠能的范圍。
