政治立場偏綠的“臺灣民意基金會”4月23日公布最新民調(diào)。結(jié)果顯示,蔡英文執(zhí)政8年來,最令臺灣社會不滿意的一項政策就是“司法改革”,所獲支持度甚至比其“兩岸表現(xiàn)”還要低近10%。
蔡英文距離“畢業(yè)”僅剩不到一個月,似乎已無力做出任何有意義的修補動作。但拯救蔡在“司法改革”領(lǐng)域的聲望也并非沒有辦法。只要繼任者賴清德能在該領(lǐng)域再創(chuàng)新低,就可用“更差記錄”讓蔡英文變成“次差記錄”。
該策略乍聽起來似乎天馬行空,但眼下就有兩件事清楚表明,臺灣司法環(huán)境進一步惡化的可能性已越來越大。

▲侯友宜
其一關(guān)于新北市長侯友宜。侯友宜是賴清德在2024臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中的對手之一,彼時若成功實現(xiàn)“藍白合”,最終選舉結(jié)果有很大概率將被改寫。
不過島內(nèi)輿論一般認為,由于侯政治影響力有限,在敗選后,其政治生涯可能會止步于此。換句話說,侯對賴2028連任之路并不構(gòu)成威脅。
但問題是,在2028選舉前,還有一場2026年的“九合一”選舉,屆時,侯將卸任新北市長。如果能在侯卸任前制造些“司法障礙”,將直接影響到新北一地的選情;若“案件”發(fā)酵,甚至效果會外溢到島內(nèi)其他選區(qū)。
事實上,類似劇情早在韓國瑜身上上演過。2018年,韓當選高雄市長,結(jié)束民進黨在高雄執(zhí)政20年的歷史。2020年,韓攜洶涌澎湃的“韓流”與競選連任的蔡英文對陣,結(jié)果敗選。其后,民進黨方面立即通過所謂民間團體發(fā)起“罷韓”運動。在成功“罷韓”后,民進黨推出的陳其邁又成功“補選”,讓高雄失而復(fù)得。
高雄行,新北行不行?此前一些綠營人士也曾醞釀“罷侯”,但由于侯在新北經(jīng)營已久,很難實現(xiàn);于是,民進黨就將歪心思動到了已完全掌握在己手的“獨立機關(guān)”——“監(jiān)察院”之上。“監(jiān)察院”由民進黨大佬陳菊主掌,手下“監(jiān)委”清一色“綠油油”。
近期,侯友宜就收到了“監(jiān)察院”約詢通知,“監(jiān)委”高涌誠與林郁容要調(diào)查35年前“世臺會”(海外“臺獨”組織)總干事羅益世闖關(guān)回臺遭驅(qū)逐出境案,并要求侯24日到“監(jiān)察院”接受調(diào)查,此事一出令外界嘩然。
政治追殺一直追到35年前,可以證明兩件事。一是侯政治生涯“干凈”,不容易找到借題發(fā)揮的由頭,所以綠營只能越追越遠;二是凸顯綠營“殺意”很重,就算追到令輿論大跌眼鏡的35年前,也要制造點案子辦一辦。

▲陳水扁
其二是涉貪的前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁。國民黨民意代表王鴻薇認為,賴清德任內(nèi)可能會“特赦”陳水扁,理由是近期有多位“扁系”大將加入賴清德的執(zhí)政團隊。
一個是曾任民進黨秘書長的羅文嘉,被點名擔(dān)任臺“政務(wù)委員”;一個是曾任陳水扁辦公室副秘書長的馬永成,被點名進入臺安全部門。這兩人從陳水扁擔(dān)任民意代表時就跟在他身邊,一個負責(zé)文宣,一個負責(zé)組織,人稱“羅馬”。此外,臺“行政院長”辦公室主任一職,也傳出內(nèi)定由陳水扁辦公室前主任林德訓(xùn)出任。
國民黨民意代表羅智強指出,“羅馬”這些人都是權(quán)謀斗爭型政客,賴未來政治路線可能會出現(xiàn)比蔡任期時更多的政治權(quán)斗。王鴻薇則認為,“羅馬”等人回鍋,可能是準“行政院長”卓榮泰的關(guān)系,也意味著“賴系”逐漸成型,即以“新潮流”為主,“英系”“扁系”慢慢“班師回朝”。而“特赦”陳水扁則可成為拉攏“扁系”的重要手段。
事實上,早在今年2月,民進黨內(nèi)部就曾討論過這一議題,當時還提出了三種“特赦方案”,分別是蔡卸任前“特赦”、賴就任后“特赦”,及將陳水扁、馬英九、蔡英文三人案件一次性打包“大赦”,以展現(xiàn)企盼朝野和諧態(tài)度。
綠營對于各種方案的討論聲音不少,但熙熙攘攘之中,卻沒有人提到所謂的“司法公正”,而這才是普通臺灣民眾關(guān)心的重點。
今年1月份,有YouTube頻道針對“請問你支持賴清德特赦陳水扁嗎?”發(fā)起網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,在參與投票的4.8萬人中,有91%的網(wǎng)友表示,“不支持!如果他特赦陳水扁就代表賴清德支持貪污!”。
“特赦”陳水扁是對法治精神的嚴重破壞。臺灣《中國時報》此前評論,陳水扁保外就醫(yī)超9年,已讓臺灣司法寫下難堪紀錄。他號稱有病,卻主持電臺節(jié)目,甚至站臺輔選、簽書募款、上法院幫女兒打官司。如今大談“特赦”,擺明在踐踏臺灣司法最后的尊嚴。
相比侯友宜被判有罪,陳水扁被“特赦”無罪的幾率更高,而這兩項議題在5·20前延燒,只是賴當局惡化司法,甚至沒收司法的“前菜”而已。隨著“賴系”的成型以及其對行政、“立法”、“司法”等權(quán)力的進一步掌控,由“綠色獨裁”制造的匪夷所思事件必將越來越多?!緛碓?海峽之聲 文/大力】

