據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺灣地區(qū)準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德去年說要落實(shí)“教育平權(quán)”，在不排富的條件下，全面補(bǔ)助島內(nèi)私立大學(xué)及高中職學(xué)費(fèi)，結(jié)果民意代表葉元之發(fā)現(xiàn)，有6030名私立高中的學(xué)生被排除，只因他們是參與私立高中獨(dú)立招生入學(xué)。葉元之4月18日在質(zhì)詢時痛批臺當(dāng)局教育部門在打臉賴清德，違反賴清德說的“教育平權(quán)”，臺“公教署”副署長戴淑芬則回應(yīng)，將重新評估。
葉元之表示，臺教育部門不愿補(bǔ)助這些私校學(xué)生，是以“高級中等教育法第35條”為理由，該條文規(guī)定“私校要提供招生總名額15％免試入學(xué)給臺灣教育部門，才可以接受補(bǔ)助”，所以只補(bǔ)助私立高中免試入學(xué)的學(xué)生學(xué)費(fèi)，排除直升或獨(dú)招的學(xué)生，造成一校兩制。
葉元之覺得，臺當(dāng)局教育部門錯用法律規(guī)定，曾在今年3月19日提出質(zhì)詢，更在教育文化官員會以臨時提案，要求臺教育部門改善。
后續(xù)葉元之接到回文，臺教育部門改以預(yù)算為由，說若補(bǔ)助這些私中學(xué)生學(xué)費(fèi)，一年需增加3億（新臺幣，下同）預(yù)算，還要繼續(xù)研議。
對此，葉元之痛批，臺當(dāng)局“公教署”的說法是在打臉賴清德“教育平權(quán)”的說法，讓賴清德失信于民，因?yàn)樗^的“教育平權(quán)”，就是每位高中生機(jī)會均等，而不考慮他的出生、家庭收入、性別、宗教等條件，當(dāng)然也不能以“入學(xué)方式”，排除某部分學(xué)生的權(quán)利。
至于臺教育部門說要增加3億預(yù)算，葉元之表示，教育部門為了“教育平權(quán)”，已編了200億補(bǔ)助學(xué)費(fèi)，為何僅排除這3億？完全說不過去。
戴淑芬答詢回復(fù)，未來會審慎評估，多收集各方意見，并于一個月內(nèi)重新評估后答復(fù)?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】
