作者 任冬梅 中國社會科學(xué)院臺灣研究所副研究員

　　雖然民進黨高喊“黨政軍退出媒體”，但實際上深知“輿論”重要性的民進黨早已經(jīng)掌控、滲透進臺灣的大多數(shù)媒體，“綠媒怪獸”無處不在，全方位影響著臺灣民眾的“認(rèn)知”。以新聞臺為例，不僅多數(shù)與民進黨關(guān)系密切，而且已經(jīng)到達黨內(nèi)各派系都要各自擁有一個頻道的地步。

　　2020年3月4日，購并東森失敗后的臺灣數(shù)位光訊科技有線電視集團終于拿到一張準(zhǔn)新聞臺執(zhí)照。“臺灣通訊傳播委員會”(NCC)通過臺數(shù)科有線電視集團經(jīng)營10多年的地方頻道“中臺灣生活網(wǎng)”改為“臺灣生活網(wǎng)”，將頻道屬性由“綜合頻道”變更為“新聞頻道”。臺數(shù)科本業(yè)是有線電視，擁有中臺灣、云嘉南約50萬用戶，在臺灣有線電視MSO集團排名第四，位居中嘉、富邦凱擘、郭臺銘的TBC之后?，F(xiàn)任董事長為廖紫岑，她父親曾任云林縣長，原本偏藍(lán)，但隨著廖董“東征西討”，多方結(jié)交，臺數(shù)科與中臺灣的綠營大咖林佳龍、蔡其昌往來漸深。臺數(shù)科的“中臺灣生活網(wǎng)”與其他有線電視系統(tǒng)的地方臺在第4頻道不同，它放在中部的第20頻道，新聞制播能力在有線電視界稱霸一方，這也是當(dāng)年林佳龍剛當(dāng)選臺中市長后主力推動的。因此，當(dāng)NCC通過“中臺灣生活網(wǎng)”提升為“臺灣生活網(wǎng)新聞頻道”后，馬上有人聯(lián)想到民進黨“正國會”的少主林佳龍。

　　民進黨內(nèi)原本已有很多派系與新聞臺淵源深厚，最明顯的是已于2022年逝世原“涌言會”(“海派”)首領(lǐng)三立董事長林昆海，人稱海董的他，在民進黨內(nèi)擁有中常委、民意代表、地方民代等，“涌言會”在民進黨內(nèi)又吸收謝系人馬，同時與英系友好。三立電視股份有限公司不但有全臺第一的電視臺，擁有新聞、財經(jīng)、戲劇等頻道，還與年代、壹電視的媒體霸主練臺生結(jié)盟。2023年6月，“三立iNEWS”(前身為三立財經(jīng))從88頻道挪到48頻道的新聞區(qū)塊領(lǐng)頭頻，再次展現(xiàn)三立電視對強化新聞的企圖心。“涌言會”是民進黨內(nèi)第一個以媒體人身份創(chuàng)立的派系。

　　“新潮流”系向來在媒體上也不落人后，臺灣互動媒體集團王志隆所擁有的二個寰宇新聞臺，被認(rèn)為是“新潮流的系產(chǎn)”，王志隆被認(rèn)為是“新潮流系”的背后金主。曾雄霸中華電信MOD近10年的王志隆，也積極進軍有線電視平臺，不斷把MOD上的頻道再放在有線電視上，王志隆最早與富邦凱擘的蔡明忠結(jié)盟，目前已進入有線電視100名頻道內(nèi)。

　　此外，民視(民間全民電視股份有限公司)是“獨派”大本營，幾任董事長都與賴清德交好，民視親賴在民進黨內(nèi)眾所周知;華視(中華電視公司)則背靠蘇貞昌。2020年11月18日，中天新聞臺被NCC強行關(guān)閉并撤出52頻道后，寰宇、臺視等一堆有實力的新聞臺都覬覦空出的52頻道，最終卻只有華視的申請被火速通過，正是由于時任臺灣地區(qū)行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌的大力支持。

　　“鏡電視新聞臺”是“臺灣通訊傳播委員會”近10年唯一通過新上架的新聞臺，于2022年1月19日拿到衛(wèi)星廣播電視執(zhí)照。“鏡新聞”成立之初由藍(lán)綠政商關(guān)系很好的裴偉掛名董事長，曾任東森電視董事的裴偉，找來出身三立的李玉佩當(dāng)總經(jīng)理，又有曾經(jīng)在陳水扁時代于權(quán)力核心任職的廖志成擔(dān)任《鏡周刊》總編輯，再加上邀集海運、建筑、科技等行業(yè)大咖當(dāng)金主，野心勃勃。但其成立以來股東內(nèi)斗、財務(wù)不透明、董座頻頻更迭、更曝光關(guān)說丑聞錄音，問題層出不窮，遭到在野黨猛烈抨擊，遲遲無法在有線電視上架。

     但即便如此，“通訊傳播委員會”仍無懼外界爭議，于2023年6月28日強行管制電梯等通道，閉門通過“鏡電視”在32個有線電視系統(tǒng)的第86頻道上架。那么，“鏡電視”背后究竟是多大的勢力，竟然可以連續(xù)“強渡關(guān)山”?有輿論爆料，據(jù)傳裴偉與蔡英文關(guān)系匪淺，有內(nèi)幕人士表示，裴偉常打電話和蔡英文交換意見，而且時間、次數(shù)不受限制，有時甚至在深夜時分，兩人還可以為了討論某件事，一講就超過半小時，蔡英文還會邀請裴偉至家中作客吃飯。也有臺媒指出，民進黨內(nèi)各派系都擁有自己的新聞臺，所以“英系”也想要有一家自己的“鏡電視”。只有掌握了“輿論”才不至于在派系斗爭時處于被動地位，還有哪怕下臺后，也需要有個媒體做靠山，否則將面臨被清算的風(fēng)險。

　　在妄想長期執(zhí)政、已經(jīng)不斷腐化墮落的民進黨眼里，只要是為了黨的利益，甚至是派系利益，臺灣所謂的媒體“第四權(quán)”和社會公共價值，真的只能淪為一個可憐而可悲的笑話。