“藍白合”談判讓國民黨更被動

“藍白合”談判因為意見不合，變成雙方陣營的口水大戰(zhàn)，直接戰(zhàn)了一周。

作為主角之一的國民黨提名人侯友宜說，他父親賣豬肉時常講，“切豬肉，不要切得剛剛好，要切多一點給別人，這樣人家才會來買。”侯友宜借此表達雙方談判己方應該大度一點，算是善意表態(tài)。但問題是，侯和金溥聰、趙少康這些國民黨精英一樣，誤判了當下的藍白形勢。他可能還以為國民黨方面是給予方，可以大度。真實的情況可能恰好相反，也就是民調(diào)不占優(yōu)勢的國民黨極為被動，主動權在柯文哲以及民眾黨手上。

關于“藍白合”如何決出誰正誰副，經(jīng)過一周博弈，國民黨方面一退再退。一開始國民黨發(fā)言人黃子哲稱可以一半民調(diào)一半投票，最近趙少康說不妨讓給柯文哲選，但由國民黨負責行政團隊組建等等。買賣博弈中最怕讓買家發(fā)現(xiàn)賣家的底價一直在松動，這樣買家即便著急成交也會再等等，等所謂真正的底價出現(xiàn)。于是，柯文哲方面還是一點都沒有退讓的意思。

10月18日，侯友宜（左）、柯文哲同場出席遠見高峰論壇。圖源：東森新聞

客觀來說，國民黨這次提出的比賽條件看似理直氣壯，但算計心太過明顯，在公共傳播領域更凸顯了侯友宜的虛弱。首先島內(nèi)從無這種兩黨合作通過全民投票的形勢，決斷出最終候選人的先例。除了經(jīng)費龐大、準備期漫長以外，這種非官方的全民投票存在非常多的漏洞。最被非議的是，如果國民黨覺得投票有效的話，為什么當初郭臺銘與侯友宜爭取征召提名的時候不用？也難怪郭臺銘當下被記者提問時語帶諷刺地說，“太深奧，需要時間慢慢消化”。

民眾黨提出的民調(diào)形式，反而是當下最為普遍的方式。即便金溥聰、趙少康輪番上陣解釋投票這套方法如何科學，都無法服眾。國民黨傳統(tǒng)政治精英太自以為是了，已經(jīng)完全不能感觸民意導向。另一方面，則顯示了他們對于侯友宜這個產(chǎn)品不自信。也正是因為不自信，所以對侯友宜保護過度。有一次，侯友宜在某大學與學生答問時，作為主持人的國民黨籍民代陳以信幫侯友宜擋住學生犀利的問題，造成現(xiàn)場學生不滿。類似的事情后來再度發(fā)生，一次媒體專訪侯友宜，國民黨籍民代柯志恩、謝龍介也是幫忙搶答，反而弄巧成拙。

國民黨為侯友宜強勢護航，卻讓他進退失措。韓國瑜說，變成了父子騎驢，怎么都錯的局面。去年這個時候，侯友宜幾乎是島內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的政治人物，一年時間不到，其公共形象竟變得如此不堪?？挛恼苷f，就是讓你侯友宜選，也選不贏。柯文哲說的是氣話，但以侯友宜以及國民黨團隊的表現(xiàn)來看，未嘗不是實話。

國民黨另一大問題是令出多門。作為侯友宜競辦執(zhí)行長的金溥聰，作為組織“戰(zhàn)斗藍”的意見領袖的趙少康，以及藍營精神領的韓國瑜都時不時在媒體上搞出熱點，這些人其實各有盤算。反而國民黨主席的朱立倫、國民黨提名人侯友宜缺乏聲量，被媒體冷落。國民黨十幾個縣市首長，幾十個民意代表，也大都與侯友宜保持距離。趙少康所謂“不能忽視的國民黨政治資源”，實際也沒有落到侯友宜身上。國民黨陣營的政治力量不但冷眼旁觀，而且首鼠兩端，不敢得罪柯文哲，這也讓柯文哲更有底氣。

賴清德與柯文哲打口水戰(zhàn)

可能是因為島內(nèi)媒體談論的都是“藍百合”，也可能是因為突如其來的巴以沖突，賴清德這周似乎被邊緣化了。“美麗島電子報”最新民調(diào)顯示賴清德的支持率已經(jīng)五連跌，基本跌到去年谷底。民進黨當然坐不住了，開始加大對于柯文哲的攻擊，賴清德甚至親自下場打口水戰(zhàn)。

賴清德與柯文哲過去有交往，賴清德寫了一本書，柯文哲為其作序。在序里，柯文哲夸賴清德“勤奮”，他說過去臺南市宣布停班停課時都十分精準，其實不是因為賴清德真的很神、猜得準，他就是勤勞而已。

柯文哲也就是筆下客套，他對記者說，幫賴清德寫序也只是為免費看一本書而已，實際想表達的是他和賴清德沒有什么真交情?？挛恼芷鋵嵎浅２恍忌踔劣憛捹嚽宓隆?018年，賴清德和蔡英文爭提名失敗，有媒體建議，賴清德不如和柯文哲搭配參選?？挛恼苁茉L時說，賴清德這個人大熱天穿著一個西裝，任何場合都正襟危坐，吃3小時的飯，賴清德能從頭到尾90度、板凳只坐1/3，這樣的人往往自以為是，非常固執(zhí)己見，所以他不可能和賴清德合作。

圖源：臺媒

最近柯文哲舊事重提，引發(fā)賴清德反駁。賴清德解釋的重點是自己為什么穿西裝，他與柯文哲有沒有主動約見，以及他的坐姿到底如何，細碎到扯淡。最后他還意有所指地說，島內(nèi)過去著名的“板凳坐三分之一”的故事，是指出當初李登輝在蔣經(jīng)國面前的形象。但他不是李登輝，而柯文哲也不是蔣經(jīng)國。

賴清德可能覺得自己抖了機靈，但拿這種無聊故事斗嘴，也可見他只在乎個人形象。最近島內(nèi)發(fā)生了很多真正的公共議題，賴清德選擇一概不答。在一個女學生提問“如何解決民進黨內(nèi)貪污弊案”后，賴清德反問對方是哪一個案子，換你怎么做？

隨著賴清德的下場，綠營民代以及名嘴紛紛跟進，王定宇之流甚至紛紛曬出當年柯文哲與綠營人物在一起的照片稱“打臉柯文哲”。但民進黨越是罵當初他們所扶持的柯文哲是多么糟糕時，似乎也忘記了這樣“糟糕”的人卻是他們當年力挺的。

不過柯文哲的回應很簡單，他說：顯然他（賴清德）也開始氣急敗壞了。

作者丨許億，深圳衛(wèi)視直新聞特約主筆