據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道 桃園市議會今聯(lián)席審查去年的決算報告，藍營議員紛紛點出桃園財政狀況令人擔(dān)憂，砲火集中攻擊桃園前市長鄭文燦大幅調(diào)度基金專戶，去年基金專戶440億元（新臺幣，下同）就有438億元被挪用，而基金專戶的調(diào)度金額雖不列入舉債，但還是要歸還，感嘆現(xiàn)任市長張善政未來只能跟銀行借款舉債，更預(yù)警接下來幾年桃園要面臨舉債建設(shè)。
藍營市議員牛煦庭、舒翠玲批評鄭文燦大肆調(diào)度基金專戶。牛煦庭說明，2020至2022年度前市政府向集中支付的基金或?qū)舴謩e調(diào)度285億元、416億元、438億元，占各該年度基金或?qū)粲囝~303億元、450億元、440億元，調(diào)借率分別高達94.25％、92.46％、99.66％。鄭文燦已把調(diào)借空間消耗殆盡，張善政未來只能透過舉債建設(shè)，更直呼“這不是張善政新增的負(fù)債，而是收拾鄭文燦爛攤子的結(jié)果”。
舒翠玲盤點歷任桃園縣市長調(diào)度基金專戶的狀況，她指出，呂秀蓮未動用基金專戶，朱立倫任期最后1年因三節(jié)敬老金動用基金專戶，吳志揚調(diào)度基金專戶約100億元，但鄭文燦上任后不但每年調(diào)度，金額還從144億元上升至去年的438億元，情況離譜，基金專戶調(diào)度未被列為舉債項目，但也算是隱藏負(fù)債。
市議員凌濤提及，鄭文燦不僅為桃園留下龐大負(fù)債，他經(jīng)手的公共工程更都是漏水問題頻出，綠營卻還沾沾自喜說工程獲得金質(zhì)獎、全臺卓越獎等，對此他找資料反擊，直呼獲獎的工程都是在“規(guī)劃設(shè)計”、“環(huán)境文化”類得獎，批評只會畫圖畫得很漂亮，實際施工時再來減項，與公共工程質(zhì)量、公共安全皆無關(guān)，雖然肯定工程有獲獎，但希望市政府團隊努力朝工程質(zhì)量、安全等獎項盡力爭取。
審計處長張漢卿回應(yīng)，坦言近年來市政府向基金專戶調(diào)度的金額呈上揚趨勢，去年度達到最高438億元，且連續(xù)3年調(diào)度比例超過9成，如若未來有基金專戶使用需求，則必須要另外籌措財源，因此也建議市政府要妥善配置與運用整體預(yù)算資源，才不會排擠到其他建設(shè)的預(yù)算?！緛碓矗喝A夏經(jīng)緯網(wǎng)】
