據(jù)臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)15日?qǐng)?bào)道，針對(duì)臺(tái)當(dāng)局副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德位于新北市萬(wàn)里區(qū)老家的違建爭(zhēng)議，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門礦務(wù)局15日會(huì)同新北地政局到場(chǎng)會(huì)勘后，不僅提不出結(jié)論，還向媒體稱該礦業(yè)用地后續(xù)變更要回歸地方政府的地政或建筑法來(lái)認(rèn)定“適法性”。這樣的回應(yīng)引起新北市地政局不滿，認(rèn)為此說(shuō)法不負(fù)責(zé)任。

賴清德位于新北市萬(wàn)里區(qū)老家涉違建爭(zhēng)議。圖自臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

報(bào)道稱，賴清德萬(wàn)里老家因土地屬礦業(yè)用地，主管機(jī)關(guān)礦務(wù)局15日上午會(huì)同新北市地政局前往會(huì)勘，但土地所有權(quán)人未到場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)建筑大門緊鎖。對(duì)于該建筑物是否符合礦業(yè)計(jì)劃及礦業(yè)用地容許使用，礦務(wù)局竟無(wú)法確認(rèn)。

臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門官員稱，依照“礦業(yè)法”，當(dāng)?shù)夭o(wú)煤礦礦業(yè)權(quán)，判定該地不是礦業(yè)用地，但后續(xù)的地目變更和地上物“合法性”為地方政府職權(quán)。

新北地政局15日晚發(fā)聲明稱，該土地現(xiàn)階段就是礦業(yè)用地，在1963年時(shí)，因礦業(yè)主管機(jī)關(guān)核定礦業(yè)計(jì)劃，又于1981年劃為山坡地保育區(qū)的礦業(yè)用地。地政局還表示，依有關(guān)規(guī)定，該地?zé)o法變更為建筑用地作住宅使用，礦務(wù)局稱可循用地變更方式處理的說(shuō)法無(wú)法解決現(xiàn)階段的問(wèn)題，是不負(fù)責(zé)任說(shuō)法。

前不久，綠營(yíng)側(cè)翼批民眾黨主席柯文哲新竹老家違建，反被揪出賴清德在新北的老家是違建。

臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)此前報(bào)道稱，賴清德位于新北市萬(wàn)里區(qū)的老家被質(zhì)疑是違建，還蓋在礦業(yè)用地上。民進(jìn)黨“澄清”稱，網(wǎng)友質(zhì)疑的拱形加蓋房屋為賴的親戚家，有合法建照。但臺(tái)媒接到投訴稱，該建筑左邊的房屋才是賴清德的老家，主建筑為“既存違建”，新北市政府拆除大隊(duì)6日已派人到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。6日下午，新北市地政局證實(shí)賴清德老家確實(shí)是違建，且蓋在礦業(yè)用地上，因此須由臺(tái)礦業(yè)局認(rèn)定住宅使用是否符合相關(guān)規(guī)定。

不過(guò)面對(duì)如此爭(zhēng)議，臺(tái)礦務(wù)局6日卻稱，礦業(yè)用地判定標(biāo)準(zhǔn)是采取“現(xiàn)況認(rèn)定”，即如果現(xiàn)在該地沒(méi)有采礦事實(shí)，通常就不會(huì)被認(rèn)定為礦業(yè)用地，允許地主變更用途。此說(shuō)法令網(wǎng)友驚呼，“這是要就地合法？”不少網(wǎng)友嘲諷說(shuō)，“綠色不可能違法，違法就修法變合法”。