“超思”資本額只有50萬元（新臺幣，下同）卻進口超過8000萬顆巴西雞蛋，取得民進黨政府1億多元補助，引爆爭議。臺灣民眾黨臺立法機構黨團總召邱臣遠9月12日表示，民進黨、側翼輪番替超思護航，疑點卻越扯越多，無疑是欲蓋彌彰。臺行政機構負責人陳建仁應在臺立法機構總質詢報告前，先進行進口雞蛋專案報告。

　　民眾黨臺立法機構黨團12日上午召開“超思案誰得利？臺農業(yè)部門不要再詭辯!”記者會，黨團總召邱臣遠、黨團副總召賴香伶、黨團副主任兼發(fā)言人楊寶楨出席。

　　邱臣遠表示，臺灣缺蛋問題長久未解，2021年7月因為新冠疫情雞蛋需求下降，農業(yè)部門提出屠宰蛋雞獎勵辦法，年底開始缺蛋價格飆高。2022年底因禽流感影響，日本停止對臺供蛋，臺灣2023年開始缺蛋，農業(yè)部門明顯失職。陳吉仲自詡“農經專家”，企圖扮演“看不見的手”以蛋價凍漲取代市場機制，卻傲慢自大又不作為，直接導致今年的缺蛋危機。

　　邱臣遠指出，農業(yè)部門公開的進口采購合約顯示，超思購蛋過程都向畜產會請款，但畜產會的角色是要輔導臺灣畜產，不能做進口的事，農業(yè)部門所說“超思代墊”或行政機構副手鄭文燦澄清的“貨到付款”皆不是該合約內容。邱呼吁臺農業(yè)部門公布畜產會和超思的合約及超思與巴西蛋商的正本合約、報價單，其他進口商的合約也應公開對照，是否與超思一致。

　　賴香伶認為，超思可能存在兩種收益，包括“溢價請款”　及畜產會支應的新臺幣3800萬元服務手續(xù)費。比較自泰國及土耳其進口雞蛋的到岸價格都低于超思，且超思在進口量遠勝于他者的情況下，卻無法或無意愿壓低進口價，可見畜產會放棄監(jiān)督議價，給予超思莫大的讓利空間，意味著超思可能就是白手套。

　　賴香伶表示，農業(yè)部門稱用農發(fā)基金來支應進口雞蛋的價差一切合法，但經查證卻不見更具體的法源依據(jù)。經媒體爆料，3月至今農業(yè)發(fā)展基金尚未動支，乃由農業(yè)金庫先行借貸給畜產會，農業(yè)部門才愿意坦承。由農業(yè)金庫辦理雞蛋進口貸款，其股權分配中，農業(yè)部門持股比例39.98%，加上其他官方機構則超過40%，可見農業(yè)金庫由農業(yè)部門掌握，因此由農業(yè)金庫借貸給畜產會，等于“左手轉右手”。若廠商溢價請款情況屬實，畜產會將涉有掏空嫌疑，因此農業(yè)金庫應公開核貸相關過程或紀錄，證明沒有向畜產會違法核貸，向大眾釋疑。

　　楊寶楨說，臺農業(yè)部門要求進口雞蛋國家需符合“海外雞蛋來源牧場28天未有禽流感疫情發(fā)生”的標準，但臺“農委會”于6月28日宣布巴西為禽流感疫區(qū)，6至8月間仍有進口巴西雞蛋，日前“食藥署”還將公布牧場資訊的責任甩鍋給農業(yè)部門。此外，現(xiàn)行可以輸入臺灣的蛋品分成兩者，通過檢核、過往曾輸入者，如今農業(yè)部門提出第三種類型“專案進口”，卻查無相關法源機制，正當性令人質疑。

　　楊寶楨指出，既然蔡英文說“雞蛋進口過程攤在陽光下，禁得起檢驗”，且“防檢署”稱自巴西進口之所有蛋品來源場均可溯源，那就請臺農業(yè)部門提供具體證據(jù)，包括來源牧場、蛋品出入港日期。“食藥署”更應具體說明是否為本次專案進口開后門，別再與臺農業(yè)部門互相推卸責任。（來源：中評社 記者 鄭羿菲 轉自：華夏經緯網）