據(jù)參考消息網(wǎng)9月7日報道   “超思”進(jìn)口蛋爭議近期備受島內(nèi)各界關(guān)注。成立僅約一年、資本額50萬元新臺幣（1元新臺幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注）的一人公司“超思”，竟然獲得臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門上億元進(jìn)口蛋補助款，引發(fā)廣泛質(zhì)疑。

針對外界質(zhì)疑，臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人陳吉仲9月6日召開記者會，公開與“超思”的合約。島內(nèi)民意代表卻就此事吐槽稱：“陳吉仲簽的合約，狠狠打臉陳吉仲開的記者會，不是合約造假，就是記者會說謊。”

據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”9月6日報道，國民黨臺北市議員張斯綱6日在臉書發(fā)文指出，根據(jù)合約中關(guān)于采購貨款的內(nèi)容，“超思”只要拿到巴西雞蛋供應(yīng)方開立的“報價文件”，就能向臺當(dāng)局有關(guān)部門請款，超思只是“代收轉(zhuǎn)付”，若是匯率變動，就再請款。關(guān)于報關(guān)作業(yè)，超思也能自行委任報關(guān)報驗業(yè)者，同樣只要拿到業(yè)者開立的“報價文件”，就能向有關(guān)部門請款。

張斯綱續(xù)指，最扯的是，根據(jù)合約，“超思”進(jìn)口的巴西雞蛋若是質(zhì)量出問題，不符規(guī)格需要辦理退換貨，衍生的相關(guān)費用，巴西雞蛋供貨商竟然還能“開立報價文件請款”。

他表示，憑這些條款，“超思”拿到報價單就能請款，哪里需要代墊款項？根本白賺每筆8%服務(wù)手續(xù)費。陳吉仲卻在記者會上公然聲稱“超思”進(jìn)口的雞蛋，驗收才請款，還說不合格的巴西雞蛋是由廠商吸收。

張斯綱直言，陳吉仲開記者會護(hù)航“超思”，不公布采購合約還好，一公布簡直不可思議，“‘超思’到底是什么皇親國戚，讓陳吉仲甘心簽下這種不平等條約？”

另據(jù)“中時新聞網(wǎng)”9月6日報道，島內(nèi)臉書粉絲專頁“政客爽”公布陳吉仲參加談話節(jié)目的片段，當(dāng)主持人追問“超思”有沒有進(jìn)口雞蛋的經(jīng)驗時，陳吉仲難以正面回答，竟說要趕下個行程直接逃跑。

報道稱，談話節(jié)目主持人問，過去真的有這家公司進(jìn)口過雞蛋嗎？陳吉仲回答，對方應(yīng)該是之前有經(jīng)營雞蛋的經(jīng)驗，成立這間公司以后，才會有辦法協(xié)助當(dāng)局項目。

見陳吉仲回答問題似不著邊際，主持人追問：它有沒有實務(wù)上進(jìn)口雞蛋的實績？有沒有用“超思公司”的名義來進(jìn)口雞蛋？陳吉仲竟說“很樂意請‘超思’把它自己的商業(yè)經(jīng)營來直接對外提供”，完全沒正面回答問題。

主持人再次質(zhì)疑：“不確定就對了？”國民黨桃園市議員凌濤也出言追問。沒想到陳吉仲此時竟“放大招”稱：“不好意思，我現(xiàn)在要再趕下一個行程！”

對此，島內(nèi)網(wǎng)友留言嘲諷稱：“直接落跑也太弱了吧！既然都敢開記者會了，就直球?qū)Q到底??！”

令外界不解的是，事發(fā)至今，“超思”公司一直沒有正式對外說明事情的來龍去脈，反而是臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)事務(wù)主部門、民進(jìn)黨民意代表針對此事開記者會。民進(jìn)黨為“超思”如此“全力護(hù)航”，令人想起情況頗為類似的高端疫苗案。當(dāng)時外界對高端的所有疑問，也都是民進(jìn)黨當(dāng)局高層等人士出面解釋，高端公司經(jīng)營層也是躲著不出面。

臺灣《中國時報》9月6日就發(fā)表社論稱，蔡當(dāng)局必須出面說清楚，為什么這些公司特別好運，它們究竟有什么過人的本事，才得以跟民進(jìn)黨當(dāng)局做這種穩(wěn)賺不賠的生意？文章稱，不能再容忍讓人匪夷所思的官商互動模式，以及民進(jìn)黨集全黨之力為貪腐開脫的嘴臉。 （文/梁濤）