華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月9日據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，賴清德就任民進(jìn)黨主席后，針對(duì)去年地方性選舉敗選原因，幾乎每周一次在中執(zhí)會(huì)提出因應(yīng)辦法，民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)昨天（8日）通過(guò)2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、民意代表選舉初選學(xué)倫規(guī)范與爭(zhēng)議處理機(jī)制。據(jù)此，參選人未登載的學(xué)位，黨就無(wú)從查起，但選舉過(guò)程仍可能被對(duì)手檢驗(yàn)，一樣傷害形象，一樣會(huì)把事情鬧大，等于只做半套。
賴清德昨天親自說(shuō)明中執(zhí)會(huì)通過(guò)的辦法，對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、民意代表選舉參與初選的參選人，其最高學(xué)歷必須遵守誠(chéng)信原則，切結(jié)聲明書，絕無(wú)違反學(xué)術(shù)倫理，學(xué)位如有變?cè)斐u，愿受黨的嚴(yán)厲處分。
舉例來(lái)說(shuō)，若新竹前市長(zhǎng)林智堅(jiān)參與黨內(nèi)初選，沒有寫上臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣“中華大學(xué)”碩士學(xué)歷，他依然可以代表民進(jìn)黨參選。但這不代表對(duì)手不會(huì)在選舉過(guò)程質(zhì)疑他的論文與學(xué)位。民進(jìn)黨這項(xiàng)學(xué)倫機(jī)制有掩耳盜鈴之嫌。
社會(huì)目前對(duì)于林智堅(jiān)學(xué)歷、抄襲論文的處理，普遍認(rèn)為民進(jìn)黨過(guò)于寬松，林智堅(jiān)已經(jīng)遭到臺(tái)灣“中華大學(xué)”、臺(tái)灣大學(xué)學(xué)倫會(huì)認(rèn)定論文抄襲，甚至向臺(tái)當(dāng)局教育部門訴愿時(shí)，都遭到駁回，這代表連教育部門都認(rèn)為林智堅(jiān)論文是抄襲。這算是學(xué)術(shù)上的丑聞，但民進(jìn)黨至今仍沒有對(duì)于林智堅(jiān)有進(jìn)一步處置，連停權(quán)都沒有。
依照新規(guī)定，未來(lái)要代表民進(jìn)黨參選者，若對(duì)論文沒有信心，初選時(shí)不要登載就行，黨就不會(huì)調(diào)查。但選舉是殘酷的檢驗(yàn)過(guò)程，只要公開過(guò)的學(xué)歷就可能被對(duì)手檢驗(yàn)，在選舉過(guò)程一樣是被質(zhì)疑有欺騙嫌疑。民進(jìn)黨“中央”若以最重黨紀(jì)看待這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該是參選人所有學(xué)歷都要經(jīng)得起檢驗(yàn)，才能對(duì)參政的人有警告作用。
而且，在民進(jìn)黨這項(xiàng)新機(jī)制下，未來(lái)“在野黨”只要去核對(duì)民進(jìn)黨候選人現(xiàn)在登載的學(xué)歷和過(guò)去有何不同，馬上可以抓出其學(xué)位可能有問(wèn)題，進(jìn)而去追打，等于是不打自招。這項(xiàng)學(xué)倫新制完全無(wú)法解決民進(jìn)黨目前的問(wèn)題。
賴清德在上周中執(zhí)會(huì)建請(qǐng)?zhí)幚碛嘘P(guān)臺(tái)南議會(huì)議長(zhǎng)邱莉莉、副議長(zhǎng)林志展涉及賄選案，中評(píng)會(huì)這周馬上召開會(huì)議對(duì)兩人處以停權(quán)3年，但停權(quán)3年雖是停最高年限，但下次議長(zhǎng)選舉，若還沒有起訴、判刑，停權(quán)時(shí)間屆滿，兩人仍可參與黨內(nèi)初選，參選臺(tái)南市議員。這個(gè)停權(quán)處分看起來(lái)很重，但對(duì)于當(dāng)事人參與下次選舉卻沒有關(guān)鍵重大影響，除非在選前就遭到起訴、判刑，黨才會(huì)再度召開會(huì)議討論是否開除黨籍。
賴清德上任黨主席之后，積極針對(duì)地方性選舉敗選不利原因做出處理，希望改革黨的形象與提升信任度。但以臺(tái)南議長(zhǎng)選舉涉及賄選案，以及學(xué)倫機(jī)制制定等，都對(duì)當(dāng)事人沒有起重大警告意味，好像只有做半套，并沒有真的徹底改革。對(duì)于賴清德未來(lái)參與“大選”，外界仍會(huì)質(zhì)疑，賴清德不敢對(duì)民進(jìn)黨敗選原因進(jìn)行徹底改革，也不敢對(duì)蔡英文相關(guān)負(fù)面事件下重手。（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
