行政機構(gòu)正副負(fù)責(zé)人陳建仁(左)、鄭文燦(右)都涉及論文抄襲爭議，被民眾質(zhì)疑位居高官的正當(dāng)性。（臺灣中時電子報資料照／范揚光攝）
據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道 陳建仁1月31日正式接掌臺當(dāng)局行政機構(gòu)，新行政官員名單也隨之確定，但其中不論留任或新任，爭議人物仍然不少。臺媒某檔節(jié)目派出記者街訪，民眾紛紛表示“他們都能當(dāng)官了，那我們平民百姓，只要不違法的，不是更能當(dāng)官嗎？”、“選輸就算了，那沒有辦法，像酒駕被判刑、論文有抄襲，我認(rèn)為都是不正確”、“換完新的人，都是差不多，為了攏絡(luò)派系”、“沒有能力，憑什么做需要決策事情的位子？”
新行政團(tuán)隊上任，爭議很多，民眾是怎么看的呢？“每個人都可以當(dāng)官，因為他抄襲（鄭文燦）、酒駕（Kolas）都可以當(dāng)官了”、“連官都這樣，那是不是百姓這樣做（抄襲、酒駕）也是合理的？”、“反正就是不抱任何期待”、“我們沒辦法有任何意見，那是蔡英文指派”、“傻眼，他們都能當(dāng)官了，那我們平民百姓，只要不違法的，不是更能當(dāng)官嗎？我覺得有爭議就不應(yīng)該當(dāng)官，當(dāng)官必須自己能作表率”。
也有人說“就覺得怪怪的，他們這些品行、行為，為什么會做到這個職位？抄襲跟酒駕，我自己是不能接受”、“全是扣分啊，沒有一樣是正分的，選輸就算了，那沒有辦法，像酒駕被判刑的、論文有抄襲的，我認(rèn)為都是不正確”、“如果今天我們的榜樣是這些人的話，那以后的人也抄襲來獲取一個位置？”、“沒有能力，憑什么做需要決策事情的位子？”、“應(yīng)該是不行的，不能去做官啦！”（來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
