臺(tái)海網(wǎng)8月30日訊 據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣親綠媒體《鏡周刊》爆料桃園市長(zhǎng)參選人張善政15年前在擔(dān)任宏碁副總，主持“農(nóng)委會(huì)”研究計(jì)劃報(bào)告被指抄襲一事，民進(jìn)黨甚至要求張善政退選并道歉。
張善政今天上午親上火線駁斥，強(qiáng)調(diào)當(dāng)初是為臺(tái)當(dāng)局搜集海內(nèi)外農(nóng)業(yè)電子化的資料，他認(rèn)為能夠?yàn)榕_(tái)灣的農(nóng)業(yè)電子化做出一些貢獻(xiàn)覺(jué)得驕傲，很遺憾在選舉的時(shí)候拿來(lái)被抹黑。
張善政
張善政被綠媒爆料研究報(bào)告抄襲
據(jù)《鏡周刊》報(bào)道，張善政擔(dān)任宏碁副總期間，以計(jì)劃主持人身份向“農(nóng)委會(huì)”申請(qǐng)3年研究計(jì)劃，總研究經(jīng)費(fèi)達(dá)5700萬(wàn)元新臺(tái)幣，產(chǎn)出的報(bào)告卻集各種抄襲樣態(tài)之大全，手法包括英翻中、簡(jiǎn)轉(zhuǎn)繁、抄雜志、抄論文，甚至在未標(biāo)注的情況下抄用“農(nóng)委會(huì)”資料，這份報(bào)告至今還掛在“農(nóng)委會(huì)”網(wǎng)站。
張善政稍早接受媒體訪問(wèn)回應(yīng)，計(jì)劃案是若干年前在宏碁所負(fù)責(zé)的“農(nóng)業(yè)電子化”輔導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，主要是搜集整理農(nóng)業(yè)電子化的資訊，介紹給“農(nóng)委會(huì)”底下研究單位，不是論文研究，也不是開發(fā)新技術(shù)，而是要把海外的進(jìn)展給臺(tái)灣的研究單位參考，性質(zhì)不同，所以計(jì)劃案內(nèi)會(huì)引用海外期刊、報(bào)告內(nèi)容，這跟論文寫作性質(zhì)完全不一樣。
張善政表示，這個(gè)計(jì)劃并不是只有整理報(bào)告給農(nóng)業(yè)單位，為了推廣新的電子化資訊，巡回很多單位辦座談會(huì)、做簡(jiǎn)報(bào)，了解研究單位在做什么事情，所以計(jì)劃經(jīng)費(fèi)的很大部分是在做宣導(dǎo)、座談跟輔助。
不只如此，張善政提到團(tuán)隊(duì)里面好幾個(gè)成員也都很努力搜集資料提供給“農(nóng)委會(huì)”，最后也都有提供資料來(lái)源的清單，只是萬(wàn)一還是有百疏一漏之處的話，他愿意代表團(tuán)隊(duì)向“農(nóng)委會(huì)”致歉。
針對(duì)這項(xiàng)農(nóng)業(yè)電子化企劃案的最終成效，張善政說(shuō)很值得驕傲，不敢說(shuō)有很大功勞，但至少有小小貢獻(xiàn)，“在選舉時(shí)這些有助益的事卻被抹黑，我覺(jué)得非常遺憾，這也連帶影響到我的老東家宏碁跟谷歌，造成公司困擾我很抱歉。”
最后，張善政強(qiáng)調(diào)，對(duì)手應(yīng)該要尋求更正面的對(duì)決，而非抹黑成論文抄襲，“我沒(méi)有什么誠(chéng)信的問(wèn)題，也沒(méi)有什么退選不退選的問(wèn)題，現(xiàn)在選舉是對(duì)抗民進(jìn)黨的臺(tái)灣機(jī)器，各種不齒的手段心里都有所準(zhǔn)備。”
蔡壁如：民進(jìn)黨有人抄襲 就到處噴墨水
對(duì)于張善政涉抄襲一事，國(guó)民黨前臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)，今陪同國(guó)民黨臺(tái)北市議員游淑慧登記參選受訪表示，身正不怕影子斜，相信張善政會(huì)做出最好的說(shuō)明。
國(guó)民黨臺(tái)北市議員游淑慧則炮轟民進(jìn)黨非常拙劣，“像小孩子一樣，前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)雙抄襲，就把所有人都抹成有抄襲，包括蔡壁如、許淑華，現(xiàn)在跑出張善政，好像所有人都抄襲，林智堅(jiān)就沒(méi)有錯(cuò)。”
據(jù)悉，民進(jìn)黨前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)因碩士論文抄襲案而退選桃園市長(zhǎng)。緊接著，綠營(yíng)就開始掀論文戰(zhàn)，首先質(zhì)疑國(guó)民黨南投縣長(zhǎng)候選人許淑華碩士論文涉抄襲，臺(tái)灣民眾黨“立委”蔡壁如的論文也遭指抄襲。蔡壁如今天表示，研究案是一個(gè)團(tuán)隊(duì)做的，和個(gè)人論文不能相提并論，民進(jìn)黨因?yàn)橛腥顺u，現(xiàn)在就噴墨水，把大家噴到一樣黑。（張薇/整理）
