臺灣名嘴周玉蔻因指控旺旺中時(shí)集團(tuán)（旺中）是“大陸傳聲筒”而被告，被罰280萬元（新臺幣，下同；1元人民幣約合4.41元新臺幣）。近年來，曾經(jīng)支持國民黨的周玉蔻淪為綠營“打手”，在島內(nèi)飽受爭議。
“讓周玉蔻們收斂”
據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》25日報(bào)道，周玉蔻2017年曾指“旺中是大陸傳聲筒”而被告，最終道歉和解，周承諾不再發(fā)表針對旺旺集團(tuán)老板蔡衍明及中天的“攻擊性或惡意評論”，并同意在發(fā)表任何有關(guān)言論時(shí)，先詢問及進(jìn)行查證、平衡報(bào)道。但2020年10月，周玉蔻陸續(xù)在電視節(jié)目、媒體訪問及個(gè)人臉書，指責(zé)“中天新聞是紅色媒體”，更稱蔡衍明“酒色財(cái)氣名聲在外”“為了在中國發(fā)財(cái)，不惜拋棄臺灣戶籍”等，蔡衍明及中天電視怒而提告。臺北地方法院認(rèn)為，周玉蔻這些言論未向蔡及中天電視詢問，違反當(dāng)年調(diào)解約定，8月24日判決周玉蔻須付給蔡80萬元、中天電視200萬元懲罰性違約金。
周玉蔻。資料圖
“讓周玉蔻們收斂”，臺灣《中國時(shí)報(bào)》25日以此為題發(fā)表評論稱，2018年12月作家洪博學(xué)在媒體上刊文誣指中天電視臺以每個(gè)月500元收看費(fèi)為代價(jià)，換取小吃店開店時(shí)只能看中天新聞。臺北地方法院24日判罰洪博學(xué)2.5萬元，終究是還了中天一個(gè)清白，只是這樣的賠償與中天集團(tuán)的損失實(shí)在不成比例。2020年11月NCC（臺通訊傳播委員會）下架中天新聞臺，理由五花八門，但不可諱言的是，包括上述兩起誹謗案等各種不利中天的言論，讓中天的公正性與社會形象蒙受重大傷害，直接、間接造成中天遭NCC不公平且不公義的關(guān)臺處分。文章說，有人估計(jì)兩年來中天電視的營業(yè)損失至少在2.5億元以上，讓人感嘆，正義真的來得太慢了。尤其，周玉蔻一犯再犯顯示其故意及惡意，“究竟是誰給了這些名嘴這么大的膽子，信口開河、隨意誣蔑他人也毫不在意？”
“政治變色龍”
周玉蔻在島內(nèi)一直很有爭議。她1953年9月出生，臺灣政治大學(xué)新聞系畢業(yè)后成為記者，在任職于《天下》雜志和《聯(lián)合報(bào)》期間成名，上世紀(jì)90年代進(jìn)入電視和廣播界，主持政論節(jié)目。
那時(shí)候，她的私生活一度成為島內(nèi)民眾茶余飯后的談資。1995年，周玉蔻和已婚的時(shí)任臺灣省政府新聞處長黃義交發(fā)生戀情，但黃同時(shí)又和名媛何麗玲交往。周、何發(fā)現(xiàn)黃義交劈腿后聯(lián)手，周躲進(jìn)何的衣柜里偷聽兩人對話。何麗玲故意大聲問黃義交：“你和周玉蔻到底是什么關(guān)系？”周聽見他以不屑的口吻回答道：“那個(gè)沙皮狗啊”。憤怒的周玉蔻立即沖出衣柜指著黃破口大罵。1998年2月，她公開此事，并在主持的廣播節(jié)目上指控黃以政治前途要求她墮胎。兩天后，臺灣記者協(xié)會批評她“公器私用”。1999年，臺灣知名導(dǎo)演賴聲川以此事為靈感，創(chuàng)作出舞臺劇《十三角關(guān)系》。2001年，周玉蔻與美籍華裔商人李賢礽在美結(jié)婚，2017年離婚。
在政治上，周玉蔻的立場幾度轉(zhuǎn)換。她早年支持國民黨，2004年與國民黨針鋒相對，且與飛碟電臺的政治立場相左，最終退出國民黨，之后在李登輝邀請下加入“臺灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟”。2006年，“臺聯(lián)黨”提名她參選臺北市長，結(jié)果周玉蔻主張第三度罷免陳水扁，并攻擊當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨臺北市長參選人謝長廷。“臺聯(lián)黨”批評她“跟無頭蒼蠅一樣莽撞亂沖”，同年11月開除其黨籍，但周并未因此而退出選舉。最終，她僅獲得3000多票，在6名參選人中墊底。選舉失敗后，周玉蔻到北京大學(xué)光華管理學(xué)院進(jìn)修EMBA。2012年起，主持《蔻蔻早餐》以及《新聞放鞭炮》等節(jié)目。
2008年，周玉蔻公開支持馬英九，2012年重新向國民黨申請恢復(fù)黨籍。但2014年，她因不滿兼任黨主席的馬英九提名連勝文參選臺北市長，再度與國民黨決裂，2014年底再遭國民黨開除黨籍。由于政治立場多次轉(zhuǎn)變，她在島內(nèi)有“政治變色龍”“資深叛將”之稱。
因官司賠了不少錢
這幾年，周玉蔻官司不斷。2014年，她公開指控時(shí)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九收受2億元政治獻(xiàn)金，馬提告求償，2019年臺“最高法院”認(rèn)定她侵害馬英九名譽(yù)，判她賠償180萬元，并在《中國時(shí)報(bào)》等四大報(bào)頭版刊登道歉啟事一天。2015年，周玉蔻在電視節(jié)目中點(diǎn)名給連勝文3億元政治獻(xiàn)金的“3億男”是鴻海創(chuàng)辦人郭臺銘，但調(diào)查結(jié)果顯示并非如此。2019年，她被判侵害郭臺銘名譽(yù)權(quán)，判賠200萬元并登報(bào)道歉。
疫情暴發(fā)這兩年，周玉蔻更是聲名狼藉。她宛如“疫情先知”，經(jīng)常在防疫指揮中心公布前就準(zhǔn)確地暗示單日確診數(shù)，還“獨(dú)家爆料”疫苗何時(shí)抵臺，被譏諷為“地下衛(wèi)生福利部部長”。有輿論質(zhì)疑說，“肯定是執(zhí)政黨有人放出來的消息啊，政論名嘴變防疫指揮官，根本國際笑話”。去年6月，她公開質(zhì)疑連戰(zhàn)夫婦打“特權(quán)疫苗”，但據(jù)臺媒報(bào)道，連戰(zhàn)夫婦的確已接種疫苗，但無關(guān)特權(quán)，而是連戰(zhàn)因患癌住院開刀，與親自陪護(hù)照料的夫人連方瑀一起依照醫(yī)師囑咐接種疫苗。倒是周玉蔻本人，沒有確診感染，卻有醫(yī)生上門為她采檢。有臺媒質(zhì)問道，“四肢健全者竟能享受與臥病者相同的服務(wù)，這不是特權(quán)，什么才是特權(quán)？”
臺北市長柯文哲批評稱，“疫情期間還滿腦子搞政治動作，看了就討厭”，嗆聲民進(jìn)黨收買名嘴帶風(fēng)向。網(wǎng)紅朱學(xué)恒批評周玉蔻是“惡毒而下流的側(cè)翼”，遭周控告妨害名譽(yù)。結(jié)果臺北地檢署認(rèn)為，朱評論之事屬可受公評的事，不予起訴。網(wǎng)友直言，周被法律認(rèn)證是“惡毒側(cè)翼”。中時(shí)電子報(bào)上刊登的一篇評論稱，當(dāng)年馬英九當(dāng)局沒有滿足周玉蔻的期待，最后雙方漸行漸遠(yuǎn)；民進(jìn)黨則不然，用當(dāng)局資源喂飽周玉蔻，周也“完美詮釋打手的角色”?！?span>【來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 特約記者 陳立非】
