上海東亞研究所學(xué)術(shù)委員會主任、研究員鐘焰近日接受香港中評社專訪時表示，臺灣經(jīng)濟(jì)在疫情中逆勢上揚(yáng)的原因主要有三個方面：一是大陸經(jīng)濟(jì)在疫情中率先恢復(fù)為臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部條件；二是臺資臺企面向高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略眼光值得嘉許；三是大陸經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展升級換代為臺灣高科技企業(yè)提供了機(jī)遇。在大陸經(jīng)濟(jì)市場優(yōu)勢和一系列促融合的惠臺政策引領(lǐng)下，兩岸經(jīng)貿(mào)合作的深度、廣度和規(guī)模都在持續(xù)增長中，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系作為兩岸關(guān)系中最具活力和聯(lián)系最密切的部分，必然會在兩岸融合發(fā)展的進(jìn)程中發(fā)揮更大的作用。
去年兩岸進(jìn)出口貿(mào)易表現(xiàn)強(qiáng)勁，臺灣對大陸（含香港）的貿(mào)易順差破千億美元，創(chuàng)歷年新高紀(jì)錄。鐘焰分析稱，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展到現(xiàn)在的密切程度不是一蹴而就的，而是經(jīng)歷了三十多年的風(fēng)雨歷程，從1992年兩岸貿(mào)易額741億美元，實(shí)際利用臺商投資額8.5億美元到2021年兩岸貿(mào)易額3288億美元和臺商投資額710億美元，這不僅是規(guī)模總量的增加過程，還是兩岸經(jīng)濟(jì)合作深化和產(chǎn)業(yè)相互鏈接相互依賴持續(xù)增強(qiáng)的過程。兩岸在數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程中優(yōu)勢互補(bǔ)，共同面對國際市場激烈競爭，努力促進(jìn)共同利益的增長。在密切兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的同時，兩岸還簽署了ECFA協(xié)議及其一系列后續(xù)配套協(xié)議，這是兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展到一定高水平后的必然要求。
鐘焰認(rèn)為，盡管民進(jìn)黨當(dāng)局出于謀求“臺獨(dú)”的政治需求，對兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系和臺商施加負(fù)面影響壓力，推動兩岸經(jīng)濟(jì)脫鉤，如積極配合美國搞供應(yīng)鏈重組，限制臺資高科技企業(yè)和人才在大陸發(fā)展，出臺各項(xiàng)政策拉大陸臺商回臺或赴東南亞印度投資，約談在臺的大陸企業(yè)和商人等等，但形勢比人強(qiáng)，大陸蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)勢頭，推動“一帶一路”帶來的海外巨大商機(jī)，兩岸經(jīng)貿(mào)長期深度合作形成的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系等等都決定了兩岸經(jīng)貿(mào)合作的前景空間巨大。
鐘焰指出，民進(jìn)黨當(dāng)局制造兩岸政治對立進(jìn)而破壞兩岸經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展勢頭的圖謀不會成功，從2014年開始兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系就進(jìn)入了大陸主導(dǎo)的融合發(fā)展新階段，這是大陸經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展到新階段所決定的，在大陸經(jīng)濟(jì)市場優(yōu)勢和一系列促融合的惠臺政策引領(lǐng)下，兩岸經(jīng)貿(mào)合作的深度、廣度和規(guī)模都在持續(xù)增長中，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系作為兩岸關(guān)系中最具活力和聯(lián)系最密切的部分，必然會在兩岸融合發(fā)展的進(jìn)程中發(fā)揮更大的作用。
疫情發(fā)生以來，臺灣的經(jīng)濟(jì)增長率不降反升，去年更是創(chuàng)下11年新高紀(jì)錄，達(dá)到6.28%。 鐘焰認(rèn)為，臺灣經(jīng)濟(jì)在疫情中逆勢上揚(yáng)的原因主要有三個方面：
一是大陸經(jīng)濟(jì)在疫情中率先恢復(fù)為臺灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部條件。大陸的市場和生產(chǎn)體系在疫情中快速恢復(fù)穩(wěn)定和增長，內(nèi)外循環(huán)加速，帶動了臺灣的對外出口，也加大了臺商在大陸投資的信心，加大深耕大陸內(nèi)需市場的力度，同時以大陸穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈為基礎(chǔ)，向美歐等外部市場擴(kuò)大出口。
二是臺資臺企面向高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略眼光值得嘉許。臺資企業(yè)長期深耕半導(dǎo)體及電子信息產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)科研體系組織效率高，科技創(chuàng)新能力強(qiáng)，在國際產(chǎn)業(yè)技術(shù)競爭中有較大的優(yōu)勢，臺企對創(chuàng)新科技成果的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用和生產(chǎn)組織能力也強(qiáng)，加之作為競爭對手的西方高科技企業(yè)在疫情反覆中的恢復(fù)較慢，為臺灣企業(yè)擴(kuò)大國際市場占有率提供了契機(jī)。
三是大陸經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展升級換代為臺灣高科技企業(yè)提供了機(jī)遇。近年來大陸的高技術(shù)制造業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，半導(dǎo)體、機(jī)器人、5G技術(shù)及其應(yīng)用帶來的新商業(yè)新生產(chǎn)模式等都為臺資企業(yè)的大發(fā)展帶來機(jī)遇。當(dāng)然，臺灣經(jīng)濟(jì)的逆勢上揚(yáng)也存在隱憂，臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展過于依賴單一高科技產(chǎn)業(yè)支柱，過于依賴國際市場，一旦國際市場需求和競爭格局發(fā)生風(fēng)險性變化，臺灣經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險的能力還是有欠缺。（來源：海峽導(dǎo)報）
