国产91在线视频观看,欧美性猛交xxxx黑人猛交,色中色综合网,婷婷资源综合,国产色片在线观看,精品国产理论在线观看不卡,欧美亚洲国产人成aaa

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 新聞中心 >> 臺灣 >> 島內(nèi)政經(jīng)  >> 正文

蔡英文論文風波真相落地?倫敦大學、LSE聲明為何互打臉?

8037eee.com 來源: 華夏經(jīng)緯網(wǎng) 用手持設備訪問
二維碼

  島內(nèi)資深媒體人彭文正。(圖源:中時新聞網(wǎng))

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月13日訊:據(jù)臺“中時新聞網(wǎng)”報道,針對蔡英文“論文門”爭議,2019年10月8日,倫敦政經(jīng)學院(LSE)在官網(wǎng)貼出聲明為蔡英文背書;2022年2月3日,倫敦大學(UOL)則貼出新的聲明稱,蔡英文1984年獲得博士學位。島內(nèi)資深媒體人彭文正認為,倫敦大學跟LSE這兩篇聲明互相對打,為何會如此?他猜測可能有三種情況。

  彭文正11日在中天新聞《論文門開箱》節(jié)目中表示,LSE和倫敦大學這兩篇聲明有三種情形︰第一種情況是,這兩篇聲明都不是真的,但這種情形不存在,這兩篇聲明是互相矛盾;第二種情況是,這兩篇聲明有一篇是真的、有一篇是假的,若有一篇是假的,他們要怎樣自圓其說?

  彭文正接著表示,第三個情況就是,這兩篇聲明都是假的,這聽起來比較合理,兩份假的東西就不會一樣。首先2019年10月8日,LSE官網(wǎng)上所發(fā)的聲明,讓英粉Hing了1年多,結果狠狠地被2022年2月2日的聲明打臉。因為2019年10月8日LSE聲明稱,蔡英文的論文有送到Senate House Library與IALS;結果,2022年2月2日倫敦大學聲明直接打臉,稱到目前為止,我們不清楚論文為什么沒有送到圖書館。光是就兩件事情,倫敦大學跟倫敦政經(jīng)學院當面對打。

  彭文正認為,如果2019年10月8日這個聲明真的是LSE發(fā)的,干嘛要狗尾續(xù)貂,干嘛在2022年2月2日再弄一篇聲明。倫敦大學只要重申2019年10月8日LSE所發(fā)聲明,代表他們的立場,就夠了,不用再去搞一篇很難看的東西,還把它塞到不容易找到的角落,這篇聲明是放在倫敦大學的簡介,而不是放在倫敦大學的新聞公關發(fā)布區(qū),擺放聲明的位置實在太奇怪了。

相關新聞
蔡英文開放日本核食,蘇貞昌引安倍發(fā)言稱“我們做對了”,誰料自取其辱

中國臺灣網(wǎng)2月12日訊 民進黨當局日前宣布開放日本福島核輻射食品進入臺灣,遭輿論一片撻伐。為此,島內(nèi)行政機構負責人蘇貞昌,特意走訪島內(nèi)能源部門下屬的“食品放射性檢測實驗室”并在受訪時稱,日本前首相安倍晉三明確表示,臺灣“合理”開放安全的日本食品進口,此舉是跨越臺灣加入CPTPP(全面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定)最重要的障礙。蘇貞昌特別強調(diào)稱:由此可...

蔡英文除夕給安倍晉三拜年密謀“政治交換” 島內(nèi)輿論直言“臺灣吃日本核食將斷子絕孫”

中國臺灣網(wǎng)2月11日訊 民進黨當局8日宣布開放日本福島核食,意在換取日本當局支持臺灣地區(qū)加入全面與進步跨太平洋伙伴關系協(xié)定,也就是CPTPP。據(jù)報道,蔡英文在除夕當天還與日本前首相安倍晉三通電話,被指是密謀搞“政治交換”。但對于日本核食即將輸入臺灣地區(qū),島內(nèi)反對聲音強烈,有輿論毫不客氣的指出,如果吃核食,臺灣就是朝著“斷子絕孫”前進。此外,中國國民...

臺學者怒批蔡英文被日本吃得死死的 大贊馬英九是模范生

臺灣東華大學教授施正鋒。(臺灣《中時電子報》資料照片) 據(jù)臺灣“中時電子報”報道  臺當局宣布放寬日本福島周邊5縣食品管制,藍營執(zhí)政縣市將端出“自治條例”訂定更嚴標準把關,不過,臺行政機構表示,將會函告地方“食安自治條例”無效。對此,臺灣學者施正鋒直言,蔡英文被...

安倍又跳了出來:蔡英文1月31日就把解禁“核食”方針告訴我了

看來,在臺灣民進黨當局正式宣布解禁“核食”前,蔡英文就已迫不及待地把這個消息告訴日本右翼政客了。 安倍在總會上發(fā)言,富士新聞網(wǎng)報道配圖 臺灣民進黨當局2月8日宣布解除對日本福島等5個縣市有核污染風險食品(簡稱“核食”)的進口禁令,引島內(nèi)嘩然。就在10日,據(jù)富士新聞網(wǎng)(...

蔡英文“論文門”的事實與立場

臺灣《中國時報》資料照 臺當局領導人蔡英文“論文門”的爭議,已經(jīng)是無關藍綠,甚至超越藍綠了。最早質(zhì)疑蔡英文論文、學位,且鍥而不舍地追查的,幾乎清一色是綠營、“獨派”的學者,其中不乏言論極其公正,向來為社會所敬重的人士;相對來說,藍營的學者,除了少數(shù)人質(zhì)疑外,幾乎都是緘默無言的。直到這些綠營、“獨派”的學者舉證、臚列多項的確充滿疑點的證據(jù)之后...

沽源县| 清水县| 鞍山市| 象山县| 禹城市| 巫溪县| 镇坪县| 莱州市| 辛集市| 东海县| 辽中县| 顺义区| 盐池县| 大荔县| 台南县| 安吉县| 崇州市| 康马县| 河津市| 固安县| 门源| 瓮安县| 宿松县| 独山县| 故城县| 阜平县| 根河市| 合肥市| 南岸区| 来凤县| 叙永县| 磐石市| 长宁区| 莱阳市| 桃园县| 玉溪市| 峨边| 福贡县| 龙海市| 日照市| 黑水县|