立陶宛總統(tǒng)瑙塞達1月4日才表示該國同意民進黨當局以“臺灣”為名在該國設立代表處是一個錯誤，臺灣5日就宣布投資2億美元發(fā)展同立陶宛合作。這種“撒錢”操作在島內引發(fā)巨大爭議。

立陶宛總統(tǒng)瑙塞達。（資料圖）圖自臺媒

據臺灣“中國時報”6日報道，臺北駐立陶宛代表處5日舉辦線上記者會，駐立陶宛代表黃鈞耀宣布，臺灣將設立2億美元規(guī)模的“中東歐投資基金”，投資臺灣與立陶宛均認為對雙方有利的產業(yè)，投資領域初步鎖定半導體、生物科技和激光等領域。他聲稱，臺當局及民間一直持續(xù)協助立陶宛遭大陸“打壓”的消費性商品盡快轉移到包括臺灣在內的新開拓市場。臺對外事務部門副負責人曾厚仁通過視頻向立陶宛媒體聲稱，臺灣是立陶宛“可信賴的堅實盟友與互惠共榮的商業(yè)伙伴，將積極協助立陶宛因應中國的經濟脅迫，共同打造強韌的民主供應鏈，增進全球民主陣營的團結與韌性”。

臺灣“中時電子報”6日注意到，立陶宛外交部于當地時間5日晚5時許在推特發(fā)文稱，歡迎臺灣的投資，希望雙方可以就半導體等領域進行合作與投資；5日晚7時多，瑙塞達在推特上疑似“稍微改口”，稱自己一直都很支持與“臺北”建立“非外交的經貿辦公室”，不過沒有直接稱呼“臺灣代表處”。

對此，島內網絡論壇PTT上，有網民不滿地批評，“賺到臺灣金援2億了，可以改口了”“連‘建交’都不用，就有臺灣2億金援”。還有不少人認為瑙塞達根本沒改口，他從頭到尾都是對“以臺灣為名”有意見，而不是反對雙方進行經貿合作，“還聽不出言下之意？”

中國外交部發(fā)言人汪文斌在6日的記者會上，針對“美國和立陶宛同意合作對抗所謂‘中國經濟脅迫’”以及臺灣投資2億美元一事表示，美國反復借涉疆問題造謠生事，強迫跨國企業(yè)選邊站隊，才是真正的“脅迫外交”。汪文斌表示，立陶宛涉臺問題的是非曲直十分清楚，美方一再為立方制造“一中一臺”的錯誤言行幫腔，試圖拼湊縱容“臺獨”勢力的小圈子，進一步暴露了美方“以臺制華”的圖謀，只會破壞美國自身國際形象，最終將搬起石頭砸自己的腳。“我們也正告臺灣當局，‘金錢外交’改變不了‘臺獨’勢力覆滅的大勢，挾洋謀‘獨’只能是死路一條”。

據臺灣“聯合新聞網”6日報道，立陶宛政府基于國家安全利益的考慮，5日下令國營鐵路公司不要與陸資的西班牙橋梁建造商簽署合約。報道稱，立陶宛鐵路公司2021年透露，在西班牙注冊的公司以6250萬歐元的最低出價投得當地一項橋梁標案，其在網站上將大陸路橋集團國際建設股份有限公司列為“母公司”，立陶宛鐵路認為此公司與大陸的關系為合約風險之一，要求立陶宛政府展開審查。立陶宛總理發(fā)言人稱，已要求立陶宛鐵路不與陸資企業(yè)合作。

有分析稱，臺灣對立陶宛2萬瓶朗姆酒照單全收，當了冤大頭不說，隨后立國總統(tǒng)又說設“臺灣代表處”是個錯誤。“聯合新聞網”6日評論稱，立陶宛總統(tǒng)的話像一記重拳打在頭上，蔡英文當局立刻宣布對立陶宛投資2億美元，但“肉包子打狗誰要負責？”

淡江大學外交與國際關系學系榮譽教授陳一新6日撰文稱，臺灣在立陶宛所謂“外交突破”為該國民間企業(yè)與人民帶來痛苦，可能是蔡英文始料所不及的。而臺“外交部”在回應瑙塞達時，僅以“力挺的決心不變”輕輕帶過，“是典型的外交空話，就會出一張嘴”。

臺灣“聯合報”6日的社論稱，臺灣在立陶宛設處，究竟是為建立雙方實質關系，還是只為一時大內宣之便，“我們是不是在炒外交短線？”

臺灣“中時電子報”6日評論稱，臺立關系急速升溫，背后有著美國的“催促與加持”。文章認為，蔡英文當局絕對不能只想著美國會幫臺灣處理一切，畢竟美國在越南、阿富汗、烏克蘭等地的前車之鑒，對照如今立陶宛總統(tǒng)說出的內心話，都在證明臺立關系絕對不容樂觀，“說穿了，兩岸關系若好，臺灣不怕在國際上沒有空間，如今卻陷入中美博弈的漩渦中，是福是禍，終須謹慎思量”。【環(huán)球時報特約記者  張若】