美國商務(wù)部日前以所謂“應(yīng)對(duì)全球芯片危機(jī)”為名，對(duì)包括臺(tái)積電、三星在內(nèi)的全球二十余家芯片相關(guān)企業(yè)進(jìn)行“數(shù)據(jù)勒索”，強(qiáng)勢(shì)要求這些企業(yè)提供商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)。
經(jīng)過多次改口后，在美方給出的“自愿提供數(shù)據(jù)”截止日（11月8日）前，島內(nèi)芯片代工巨頭臺(tái)積電最終完成美方問卷并回傳。臺(tái)積電發(fā)言人7日強(qiáng)調(diào)，公司確保沒有客戶特定數(shù)據(jù)在此次提交中被披露。
對(duì)此，“看臺(tái)海”評(píng)論員張彬指出，美國之所以要對(duì)臺(tái)積電提出苛刻的條件，就是要掌握國際芯片大企業(yè)，讓美國獲得穩(wěn)定的芯片來源。此外，由于臺(tái)積電向大陸及其它地區(qū)供應(yīng)芯片，美國一旦掌握臺(tái)積電，將能扼住大陸等地區(qū)芯片供應(yīng)的咽喉。
張彬同時(shí)表示，美國芯片業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，而這一行業(yè)又是科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的集中體現(xiàn)，將芯片核心技術(shù)掌握在美國手里，是其當(dāng)務(wù)之急。這也是美國強(qiáng)迫臺(tái)積電在美設(shè)廠的根本原因。
張彬強(qiáng)調(diào)，在民進(jìn)黨當(dāng)局的默許下，臺(tái)積電對(duì)美國“服軟”，將對(duì)企業(yè)生產(chǎn)銷售造成嚴(yán)重影響。但在當(dāng)前情勢(shì)下，臺(tái)積電除了聽美國的話，又有什么辦法呢？
據(jù)悉，此次美國向企業(yè)索要的信息和數(shù)據(jù)主要有：過去三年企業(yè)的訂單出貨情況、庫存情況、客戶信息、制程節(jié)點(diǎn)等。羅列項(xiàng)目事無巨細(xì)，問題清單多達(dá)26條。臺(tái)媒稱，截至11月7日，包括臺(tái)積電、聯(lián)電、日月光、環(huán)球晶等臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)都已“交卷”，總計(jì)已有23家國際大廠與機(jī)構(gòu)完成響應(yīng)答復(fù)。
據(jù)報(bào)道，美國向臺(tái)灣企業(yè)施壓，民進(jìn)黨當(dāng)局卻替美國說話，強(qiáng)調(diào)美國的要求“沒有針對(duì)性”、非“強(qiáng)制性質(zhì)”，要對(duì)其進(jìn)行“善意解讀”，更替美國保證不會(huì)泄露廠商提供的“機(jī)密數(shù)據(jù)”。民進(jìn)黨當(dāng)局還把壓力推給臺(tái)積電，說企業(yè)會(huì)“自行考量能提供什么給美方”。
島內(nèi)輿論質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局在這起事件中任由美國向臺(tái)企施壓。對(duì)此，國臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光27日在例行記者會(huì)上應(yīng)詢時(shí)表示，注意到島內(nèi)輿論評(píng)論稱，與大陸方面力挺華為相比，民進(jìn)黨當(dāng)局卻自我“噤聲”，相關(guān)回應(yīng)充滿“阿Q”式的荒謬。輿論還在質(zhì)問，難道這就是乞憐外部勢(shì)力的下場(chǎng)嗎？
