19日，前往臺立法機(jī)構(gòu)做2022年度民進(jìn)黨當(dāng)局總預(yù)算案報(bào)告的蘇貞昌，反批日前批評他搞分化的國民黨主席朱立倫說——
“
當(dāng)潮水下降，誰沒穿褲子就會被看清楚，國民黨本應(yīng)一概承擔(dān)，加害人反而哀哀叫，真是執(zhí)迷不悟。
蘇貞昌所指就是近日剛剛退出民進(jìn)黨的臺中市第六選區(qū)民代黃國書“線民案”。
黃國書
說來話長，現(xiàn)年57歲的黃國書被揭發(fā)在還是學(xué)生的時(shí)候，擔(dān)任過臺灣情治單位的“線民”，被質(zhì)疑背叛“民主理念”，因此“新潮流系”幾個(gè)月前已經(jīng)將黃國書除名。黃國書于17日凌晨兩點(diǎn)發(fā)文承認(rèn)自己確曾在大學(xué)時(shí)代當(dāng)過“線民”，同時(shí)宣布，即日起自己將退出民進(jìn)黨和黨團(tuán)運(yùn)作，不過選民服務(wù)工作仍將持續(xù)，并在本屆民代任期屆滿后，不再尋求連任，未來將投身文化公益為社會服務(wù)。
民進(jìn)黨中央17日通過發(fā)言人顏若芳表示，尊重黃國書說明的內(nèi)容，支持他勇于面對歷史的態(tài)度：
1
“英系”民代發(fā)表聯(lián)合聲明，引用蔡英文的話，“只有集體面對真相、修復(fù)創(chuàng)傷，臺灣才能告別悲情，走向未來”。
2
“新系”的臺立法機(jī)構(gòu)副職負(fù)責(zé)人蔡其昌還表示，“勇敢面對自己過去，需要非常大的勇氣，我們一直都在，加油”。
3
“正國會”民代陳素月也說，“這是時(shí)代的不幸，望黃國書加油，繼續(xù)攜手打拼”。
恐怕黃國書自己都想不到，他因被揭發(fā)不得不承認(rèn)自己的“黑歷史”竟獲得一片贊美聲，污點(diǎn)也隨之成為“榮耀”！
施明德
民進(jìn)黨前主席施明德昨天（18日）感嘆，如果被揭發(fā)的人是馬英九、朱立倫、侯友宜，評論內(nèi)容會變成什么樣子？“我有點(diǎn)泫然”。
對民進(jìn)黨內(nèi)多數(shù)人對“黃國書案”表達(dá)包容和肯定，施明德接連提出八個(gè)疑問——
1
什么是格？
2
什么是節(jié)？
3
什么是榮譽(yù)？
4
什么是羞恥心？
5
什么是浩然正氣？
6
臺灣人的血液中有嗎？
7
臺灣文化傳統(tǒng)中有嗎？
8
臺灣的是非對錯(cuò)，包容寬恕，應(yīng)該這樣由顏色、政治來決定的嗎？
臺灣民眾黨主席、臺北市長柯文哲則提醒民進(jìn)黨當(dāng)局，推動“轉(zhuǎn)型正義”不要變成“勝利者的正義”。另外，柯文哲認(rèn)為黃國書案恰是民進(jìn)黨自己捅了馬蜂窩，因?yàn)樵?ldquo;威權(quán)時(shí)代”，國民黨有專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)用于布建職業(yè)學(xué)生監(jiān)視社團(tuán)及其他學(xué)生。
“
領(lǐng)“職業(yè)學(xué)生津貼”的政治人物應(yīng)該有一大票，若全部公布，對社會傷害太大；選擇性公布，一定變成政治工具。
可能還真被柯文哲說中了。
有島內(nèi)媒體人在政論節(jié)目中表示，黃國書的事已經(jīng)傳了一段時(shí)間，自己聽到的人數(shù)大約在10個(gè)左右，還有一個(gè)目前身居要位的民進(jìn)黨高官過往似乎也當(dāng)過“線民”。
國民黨籍臺北市議員羅智強(qiáng)今天也在臉書發(fā)文指出，情治單位養(yǎng)政治網(wǎng)民滲透“在野”，正是“威權(quán)時(shí)代”國民黨受人詬病和非議之處，所以國民黨下臺了，但事實(shí)上，“威權(quán)時(shí)代”滲透在民進(jìn)黨里的“線民”，黃國書只是小咖中的小咖。羅智強(qiáng)問“完全執(zhí)政”的民進(jìn)黨，資料完全掌握，為什么只公布黃國書，把其他的人都“涂白藏起來”？可不可以公布那兩個(gè)“網(wǎng)民黨主席”的資料？
“
施明德過去公開說過，民進(jìn)黨曾出過兩個(gè)“網(wǎng)民黨主席”，更別說是否還有許多現(xiàn)在位居要津者，以前就是國民黨的眼線。
臺灣《聯(lián)合新聞網(wǎng)》也有文章分析認(rèn)為，黃國書“線民”事件在他被“新潮流”除名幾個(gè)月后放大，除了民進(jìn)黨內(nèi)斗，也意在妖魔化國民黨，兼救“刪Q”罷免案。因?yàn)?mdash;—
“
民進(jìn)黨歷任主席與李登輝暗通款曲已非秘密，許信良一當(dāng)選主席，馬上“夜奔敵營”會晤李登輝，謝長廷也被指控是“抓耙仔”，但民進(jìn)黨也未對他動手。說穿了，棋子有大有小，黃國書屬小角色。
好像那倆人被公布了
文章還批評指出，不少“野百合學(xué)運(yùn)”成員后來都成為民進(jìn)黨要角，“學(xué)運(yùn)”更被民進(jìn)黨當(dāng)成“黨產(chǎn)”，所以才有“背叛”之說。黃國書所為不足?。坏绻l責(zé)他背叛“民主理念”，如今與民主理念漸行漸遠(yuǎn)的民進(jìn)黨，沒背叛民主嗎？
