振興券的謊言
此前行政機構一直堅持要民眾用1000元（新臺幣，下同）買5000元振興券的方式，理由是借此有更多投入消費的金額，讓其帶來的經濟效益更佳；而經濟部門弄出去年三倍券的經濟效益評估報告，也大大肯定三倍券帶來超過千億元的經濟效益。
但在外界社會壓力，還有更重要的黨內政治壓力下，行政機構終于宣布原本要從民眾口袋拿出1000元改由臺當局全額負擔。這個改變，其實就是打臉自己先前的外行話與謊言。
如果說讓民眾出資1000元的三倍券效益奇佳，行政機構顯然該延續(xù)這項做法，結果還是轉向，原因很簡單：那份 三倍券經濟效益奇佳的報告，根本是外行、甚至是全然的謊言，因為完全未考慮民眾消費行為中的替代率問題。再者，決定要推五倍券時，行政機構都強調是為了增加消費、紓困、提振經濟等，但在決定公部門全部出資時，說的卻是上半年經濟表現(xiàn)良好、經濟成果讓民眾共享等。完全未注意到其前后矛盾的問題。
事實上，總體經濟面表現(xiàn)是好，少數受重創(chuàng)的產業(yè)則需要臺當局的幫助與紓困，但不是用這種發(fā)券消費的方式，因為這種方式，那些 受創(chuàng)的小商家?guī)缀蹼y以受益。
而當臺當局負擔全額時，五倍券其實也不必再叫五倍券了，因為這已與當年馬英九時期發(fā)放的消費券是完全一樣的券了，這個政策民進黨罵了十多年，最后還是拿香跟拜。
這就是政客的嘴臉了！
來源：參考消息、華夏經緯網
