美方最終見的是國民黨的陳以信、蔣萬安，以及民進(jìn)黨民代羅致政和王定宇，民眾黨民代高虹安、無黨籍民代林昶佐等人。其中有問到蔣萬安對(duì)于“九二共識(shí)”的看法。蔣答九二共識(shí)確實(shí)存在過，也是過去兩岸交流基礎(chǔ)；如果九二共識(shí)不被多數(shù)民眾接受，是否能有新論述提出，國民黨內(nèi)部也都在討論。蔣萬安的說法也預(yù)示了國民黨目前政策的混亂以及動(dòng)搖。因?yàn)榱硪晃粐顸h民代李德維在受訪時(shí)候還在強(qiáng)調(diào)國民黨依舊堅(jiān)持“九二共識(shí)”。

另外，這些政黨的中生代，向美國人一五一十的表達(dá)思想動(dòng)態(tài)，也算是比賽“親美”的層度吧。

在關(guān)于臺(tái)灣年輕人的看法上，陳以信倒是說了一句大實(shí)話，他說他們對(duì)美國了解比較少，對(duì)中國大陸的了解也比較少。矛盾的是，他們不怕兩岸沖突，但又不愿當(dāng)兵。陳的話被媒體早前解讀為，臺(tái)灣的年輕人缺乏國際觀。于是陳被綠媒甚至包括部分藍(lán)媒都大肆批評(píng)，認(rèn)為國民黨丟了年輕人還要罵年輕人不懂國際觀。

而島內(nèi)的選舉如今是大肆利用自媒體，制造假消息，放大沖突與悲情，對(duì)于政治對(duì)手進(jìn)行獵巫式的攻擊，即便捕風(fēng)捉影也言之鑿鑿。政黨表面奉承選民，實(shí)際卻把選民當(dāng)傻子操控。比如民進(jìn)黨推動(dòng)修投票年齡，使那些處于還沒有結(jié)束學(xué)業(yè)、沒有走上社會(huì)階段的孩子去選擇領(lǐng)導(dǎo)人和社會(huì)發(fā)展的方向。也難怪這個(gè)社會(huì)急功近利，而不復(fù)在乎長(zhǎng)遠(yuǎn)。

陳以信是不分區(qū)民代，不需經(jīng)過選舉，所以沒有選票的壓力，可以直言幾句。但在島內(nèi)的政治已經(jīng)民粹化的趨勢(shì)下，任何有價(jià)值的討論和對(duì)于未來的憂患，都被視為冒犯，以至于被別有用心的對(duì)手進(jìn)行撻伐。

所以，陳以信又闖禍了。

謝長(zhǎng)廷為日本核廢水辯護(hù)不惜出賣臺(tái)灣

日本無視國際社會(huì)的擔(dān)憂，單方面決定兩年后將福島核災(zāi)的污染水排放道大海去，此舉不但引起了中國大陸以及韓國的擔(dān)心與抗議，即便是日本的漁民與環(huán)保組織，都表達(dá)了憤怒與激烈的抗?fàn)帯?/span>

但臺(tái)灣方面媚美諂日，見是日本要排污染水，當(dāng)局一聲不吭，讓一個(gè)下屬的核電安全部門表達(dá)了幾句不滿。

十年前日本福島核電廠事故發(fā)生后，很多反核團(tuán)體抗議，迫使當(dāng)時(shí)的馬英九政府將即將建成的核四電廠暫時(shí)封閉。但而今面對(duì)日本排核污染水，這些團(tuán)隊(duì)幾乎都不見蹤影，這種選擇性的環(huán)保態(tài)度，確實(shí)令人不屑。

當(dāng)然，最離譜的還是臺(tái)灣的“駐日代表”謝長(zhǎng)廷的言行。謝說日本排的水在安全范圍也就算了，居還然說臺(tái)灣核一核二廠過去也曾有發(fā)生儲(chǔ)存燃料棒水池的廢水未處理就排放入海，引發(fā)秘雕魚（畸形魚）的爭(zhēng)議。謝長(zhǎng)廷為日本說話，不惜拖臺(tái)灣下水，這種“駐日代表”，老被人說出“助日代表”，也真是名不虛傳。