據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道 蔡英文2019年競選連任期間，臺(tái)大法律系名譽(yù)教授賀德芬、媒體人彭文正、教授林環(huán)墻等人質(zhì)疑其博士論文作假，遭蔡控告。昨日（3月31日）臺(tái)北地檢署認(rèn)為彭的言論未經(jīng)合理查證，依妨害名譽(yù)罪起訴。律師李震華對此提出四大疑點(diǎn)，包括為何只有彭遭起訴、另外兩位教授為何沒事、檢察官黃偉說詞矛盾、教育部門查證合理性，痛批“矛盾的可笑司法”！
臉譜網(wǎng)粉絲專頁“臺(tái)灣啄木鳥言論自由廣場”昨日分享李震華的投書，內(nèi)文質(zhì)疑，林環(huán)墻與賀德芬同樣指責(zé)蔡英文學(xué)位造假，得到的卻是不起訴，何以唯獨(dú)彭文正遭起訴？彭是以林、賀兩位教授開記者會(huì)指控蔡無博士學(xué)位的言論及數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，才開始公開批蔡的，怎會(huì)始作俑者、且事后拒絕檢察官傳喚出庭的兩位教授反而沒事呢？
李震華進(jìn)一步表示，最好笑的是檢察官其實(shí)也肯定彭文正有查證、可以公評蔡英文有無論文，但話鋒一轉(zhuǎn)又說彭的查證強(qiáng)度不夠？李強(qiáng)調(diào)，問題是，一方面教育部門以機(jī)密封存不讓彭查證，另一方面重點(diǎn)則是，彭又不是檢察官更不是行政機(jī)關(guān)，在包括英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院等機(jī)構(gòu)拒絕查證下，如何進(jìn)一步向英國倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院、外事部門、政治大學(xué)等機(jī)構(gòu)查證呢？
對此，李震華直言：“檢察官自己不積極查證，還怪人家未進(jìn)一步查證，這實(shí)在太可笑了！”更痛批：“矛盾的可笑司法！”
文章一出，網(wǎng)友紛紛回應(yīng)：“因?yàn)榕鞵罵的最兇，激起蔡不計(jì)得失抓狂”、“棒打出頭鳥的道理”、“希望彭p不要戰(zhàn)死沙場，要活著回來啊”、“我們支持彭文正為全民追求真理的勇氣”。但也有網(wǎng)友說“一個(gè)論文到底有什么好吵的？”“吵了400天還沒一刀斃命”。
