據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道 F-5E戰(zhàn)機(jī)失事，飛官羅尚樺殉職初判與彈射導(dǎo)致顱內(nèi)出血致死有關(guān)，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌昨在立法機(jī)構(gòu)備詢(xún)時(shí)，起初仍堅(jiān)稱(chēng)羅員殉職與彈射是否有關(guān)還要厘清；引發(fā)國(guó)民黨“立委”怒火，直嗆“蔡當(dāng)局可以1天內(nèi)花10億（新臺(tái)幣，下同）買(mǎi)菠蘿，怎么汰換彈射椅的6億卻沒(méi)有答案？”蘇貞昌聽(tīng)聞，當(dāng)場(chǎng)回稱(chēng)“這個(gè)錢(qián)會(huì)立刻發(fā)，不用籌措”。
羅尚樺死因與去年10月飛官朱冠甍跳傘后也是因顱內(nèi)出血致死雷同。國(guó)民黨“立委”江啟臣質(zhì)詢(xún)蘇貞昌，朱冠甍事件的報(bào)告出來(lái)了沒(méi)？蘇表示，尚未看到。“藍(lán)委”馬文君也質(zhì)詢(xún)，飛官因彈射發(fā)生事故，臺(tái)當(dāng)局該如何提出因應(yīng)作為，保證不再發(fā)生？
蘇貞昌起初先表示深感不舍、不幸，對(duì)罹難飛官表示敬佩，但事故是不是碰撞，以及飛官會(huì)殉職是因彈出碰撞還是落海造成，死因還要厘清。
由于蘇貞昌明顯未提出補(bǔ)破網(wǎng)方案，馬文君就質(zhì)疑，去年10月事故后空軍也是像現(xiàn)在一樣立即停飛，但才復(fù)飛幾個(gè)月又出事，到底臺(tái)當(dāng)局有沒(méi)有做彌補(bǔ)？“今天才看到‘空軍司令部’說(shuō)要準(zhǔn)備6億預(yù)算做彈射椅更新，很難嗎？”未料，這時(shí)蘇貞昌仍堅(jiān)稱(chēng)還要厘清，立刻被馬文君打斷說(shuō)，這不是相不相同的問(wèn)題，而是飛行員遇到狀況必須使用彈射椅求生，結(jié)果彈開(kāi)后反而死亡。
面對(duì)質(zhì)疑，蘇貞昌松口說(shuō)，只要有需要，不要說(shuō)6億，再多的錢(qián)也會(huì)用來(lái)保護(hù)飛官安全；他也允諾不用籌措，這個(gè)錢(qián)已經(jīng)核定，會(huì)立刻發(fā)。
