日前，臺灣媒體發(fā)布消息稱，曾經(jīng)力挺臺灣地區(qū)加入世衛(wèi)組織的德國議員霍普特曼卷入受賄丑聞中，臺灣竟讓花費80多萬新臺幣在該議員所出版的小報上登廣告，并且是花錢最多的。對此，島內(nèi)網(wǎng)友直呼“冰山一角”“納稅錢這樣花”。

　　　 國民黨民意代表陳以信針對此事件發(fā)出了一連串的疑問。到底臺灣為何要購買該議員所出版小報廣告？有沒有政治考慮？為何那么貴？臺灣對外宣傳經(jīng)費相當有限，如此投注在特定議員所擁有媒體上值得嗎？合法嗎？

　　　 網(wǎng)友的“熱諷”和陳以信的“冷問”，一面對民進黨當局拓展所謂的“國際空間”背后的見不得人的勾當?shù)?ldquo;敲打”，另一方面更是讓臺灣民眾看清看透看到了民進黨當局為了達到政治目的所采用的丑陋“外宣”的“真把式”。

　　　 其實，這只是民進黨當局為了實現(xiàn)政治詭計和政黨利益所采取丑陋手段和骯臟方式，背后到底隱藏了多少不可告人的秘密和勾當，只有民進黨當局真實的答案，才能解答臺灣民眾的拷問。

　　　 民進黨在拓展和爭取所謂的“國際空間”中，有幾種特特別的獨特心理和奇葩做法，利用非正?；蛘叻浅＠淼?ldquo;洪荒之力”，卻不會反思問題的根本原因和癥結(jié)，不正視“南轅北轍”的期待，以及“亡羊補牢”的努力，四處碰壁的遭遇終將成為民進黨當局常態(tài)的敗果。

　　　 只會甩鍋，不會反思。民進黨當局在遇到一系列的國際問題中，將責任甩鍋大陸成了一種常態(tài)，也成了逃避臺灣民眾質(zhì)疑的一種辦法。此外他們還將責任推卸給前任馬英九。這種甩鍋的手段使用可謂是陰險至極，不僅掩蓋住了民進黨當局的“執(zhí)政”敗績和錯誤政策，還利用此種手段將矛盾轉(zhuǎn)移?？墒?，在事實面前，不管多么高明的甩鍋策略都顯得幼稚與無力。民進黨當局在接二連三的拓展所謂“國際空間”，不管是加入世衛(wèi)組織還是參與只有主權(quán)國家參加的其他國際組織，不應(yīng)該在“揣著明白裝糊涂”，更不應(yīng)該與國際社會堅持一個中國這種的趨勢對抗，否則，只會頭破血流。眾多的事實已經(jīng)充分證明，民進黨當局在甩鍋的心思不如放在反思錯誤政策上來。

　　　 只會自戀，不會自檢。民進黨當局利用外宣爭取曝光度、狠刷存在感可謂是“無所不及”，通過金錢交易或者暗箱操作，借助各種媒體平臺，為達到發(fā)聲、正名等目的，不擇手段的進行包裝、攻關(guān)，甚至不惜用丑陋的方式手段，不達目的不罷休，千方百計“如心所愿”之后不顧一次又一次的打臉，即便“啞巴吃黃連”也要自戀。其實，如此的自戀倒不如自檢，痛定思痛改變錯誤的政策與主張，傾聽民意順應(yīng)民愿，檢討現(xiàn)行的做法，把心思用在兌現(xiàn)對臺灣民眾的承諾誓言，把精力用在改善島內(nèi)發(fā)展環(huán)境的努力打拼上來，接連不斷的“斷交”“打臉”，在多的教訓(xùn)都將成為民進黨當局的清醒劑。

　　　 只會自嗨，不會改變。在拓展所謂“國際空間”中，民進黨當局每年都要費盡心思的拉著“邦交國”和西方政客，幫助其發(fā)聲，告洋狀、假信息、搞對抗為代表的“三部曲”成了民進黨當局在國際場合的“照妖鏡”，見縫插針的一時之樂，忘乎所以的自嗨，遭到越來越多的臺灣民眾和國際組織看到了民進黨當局的真實嘴臉。“加入聯(lián)合國”“國際正名”“護照丑聞”等等，都在失敗中告訴民進黨當局，無論自嗨到何種瘋狂地步，最終還是失敗收場。由于民進黨當局錯誤的兩岸政策導(dǎo)致的一系列問題，包括臺灣的“國際空間”，方法用錯了，藥方開錯了，只能是“搬起石頭砸自己的腳”，搞對抗、搞斗爭只會讓民進黨當局“賠了夫人又折兵”。

　　　 由此看見，民進黨當局的丑陋“外宣”只能在碰壁、苦果、撞墻中品嘗被打臉的味道，倘若一味的不知悔改，只會換來更多的打臉。奉勸民進黨當局，挖空心思、不擇手段、肆無忌憚的利用“外宣”拓展所謂“國際空間”，倒不如改變行不通、走不動的錯誤政策主張，真正的以臺灣主流民意為中心，痛定思痛、竭盡所能的順應(yīng)民意。 （華夏經(jīng)緯網(wǎng) 賈永輝 評論員）