蘇偉碩醫(yī)師21日前往美國在臺協(xié)會(AIT)。(圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照，李柏澔攝)

據(jù)臺灣《中國時報》報道 臺灣民間反瘦肉精毒豬聯(lián)盟到美國在臺協(xié)會下戰(zhàn)帖，蘇偉碩醫(yī)師邀請美國在臺協(xié)會（AIT）處長酈英杰針對萊克多巴胺毒性進行科學(xué)討論。AIT表示：他們希望避免對此議題進行“泛政治化的爭論”，同時確保消費者取得所需信息，使用他們能“放心享用美國食品”。

　  這個官腔官調(diào)的回應(yīng)，使人想起：稍早之前，臺中市長盧秀燕向AIT處長酈英杰當(dāng)面表達“拒萊豬，但不反美”的態(tài)度，酈英杰擺出一張撲克臉，當(dāng)場不作任何響應(yīng)，事后AIT卻發(fā)布措辭強烈的新聞稿，批評“政治人物在臺灣消費者間散播不實信息，引發(fā)毫無根據(jù)的焦慮。”臺當(dāng)局行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌更是怒氣凜然，扣她一頂“破壞臺美關(guān)系”的大帽子！

　  蘇醫(yī)師當(dāng)然不敢承擔(dān)這樣的罪名，他在前往AIT請愿時，還特別展示請朋友寫了一幅墨寶，表明心志：“臺美老朋友，宜煮東坡肉；無萊賓主歡，一飲天美祿。”

　  蘇醫(yī)師的這幅俊逸書法可以感動中國人，可是老美卻不吃這一套。酈英杰既不想和他“共飲天美祿”，對他的無萊“東坡肉”也毫無興趣，而是讓他吃“閉門羹”！

　  酈英杰的倨傲態(tài)度令人想起2012年，高雄市長陳菊向前AIT處長司徒文當(dāng)面表示反對進口萊牛，司徒文始終保持外交官風(fēng)度，陳菊反復(fù)說明，他轉(zhuǎn)而大笑，說美臺關(guān)系不是只有萊牛問題，還有其他貿(mào)易關(guān)系需要進一步改善。

　  兩相比較，很多人會覺得奇怪，AIT前后兩任處長的姿態(tài)怎么會差這么多？蘇偉碩醫(yī)師以為美國是臺灣的“老朋友”。他錯了，陳水扁曾經(jīng)說過，臺灣真正的統(tǒng)治者是“美國的軍政府”。說穿了，AIT 就是這個“軍政府”的代理人。

　  在馬英九時代，他采取“友美、和中”的政策，努力在美國和兩岸之間保持平衡，所以還能維持住臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的格局。蔡英文上臺之后，采取一面倒的“抱緊美國大腿”政策，所以在一次又一次的“軍售案”中，美國是“吃人夠夠”；在“萊豬進口”案中，臺灣是給“吃得死死”。大家不妨仔細(xì)觀察蔡英文處理臺美關(guān)系的言行舉止，她究竟是像臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人？還是像“總督”？（作者黃光國為臺灣大學(xué)心理系名譽教授）