圖為2009年民進黨反毒牛游行，態(tài)度昨是今非。（中國時報資料照片）
據(jù)臺灣《中國時報》報道 盧秀燕會晤酈英杰，當面表達反萊豬的主流民意，引來AIT指責。綠營見狀，火上添油替美幫腔，表面是批評國民黨破壞“臺美關系”，實則借機濫扣“反美親中”的帽子，這雖讓藍營里外不是人，但萊豬終究是民生議題，政治算計過了頭，注定短多長空，討不到太多便宜。
自從蔡英文宣布開放萊豬后，臺灣民意對此議題態(tài)度，大抵上是過半數(shù)反萊豬輸臺；且有更多人認為若擋不住萊豬，臺當局至少該強制標示萊劑。
面對民意，蔡當局卻始終不愿利用島內(nèi)壓力，順勢向美方提出更有利的談判條件，導致民眾期望的風險回避全數(shù)落空。結果，就是讓蔡當局民意支持崩跌，頭殼抱著燒。
如今，眼見酈英杰拜會盧秀燕后，因不滿對方反萊豬，“基于美方利益”表達不滿；民進黨身為“執(zhí)政黨”，不把握機會解釋島內(nèi)壓力就罷了，還跟著叫罵自家人。讓人不解，這個行政當局是“美國在臺灣的代理人”？
不可諱言，美方此次出手，多少讓無意反美的國民黨里外不是人；但縱使本意絕非如此，歷經(jīng)此風波，未來有心重返“執(zhí)政”，終究得修補對美關系。
跳脫國民黨與美國間的矛盾不談，民進黨此次站在美方立場，當眾打小孩給外人看，著眼點說穿了就是項莊舞劍、意在沛公，一面借美方之手，為火燒屁股的萊豬政策爭取正當性；更深層的目的在緊貼國民黨“反美親中”標簽，進而把議題導向“反美vs.親美”的二元對立之爭。
但民進黨別忘了，臺灣民眾最在意的兩大議題，一是經(jīng)濟，二是食安。酈英杰之怒，或可暫時成為蔡當局的浮木，但萊豬到底是科學與健康問題，臺當局若仍無法確保餐桌上的風險有多高，眼前再多政治操作，終究有時而窮。
