桃園市議員王浩宇。（圖／取自羅智強(qiáng)臉書）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道 民進(jìn)黨桃園市議員王浩宇罷免案，將在明年1月16日舉行第三階段投票，王也是目前全臺(tái)民代罷免案中，唯一進(jìn)入投票階段者。香港《中評(píng)社》指出，“罷王”案看似聲勢(shì)浩大，但若要成功仍得克服4大危機(jī)變數(shù)：國(guó)民黨的角色、民進(jìn)黨的角色、民眾黨的角色、罷王總部的角色。
根據(jù)香港媒體《中評(píng)社》評(píng)論，罷免王浩宇首先必須面對(duì)“國(guó)民黨的角色”問(wèn)題。今年6月6日的高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜罷免案，成功關(guān)鍵在于執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的介入，全臺(tái)彌漫在罷韓風(fēng)潮中勢(shì)不可擋，區(qū)區(qū)韓陣營(yíng)根本無(wú)法力挽狂瀾；而桃園市議會(huì)國(guó)民黨占多數(shù)席次，相較罷韓案等于“反客為主”。邱奕勝不僅為現(xiàn)任桃園市議會(huì)議長(zhǎng)，更兼任國(guó)民黨桃園市黨部主委，他的角色既重大又尷尬，因?yàn)?ldquo;議長(zhǎng)帶頭罷免自己選區(qū)議員”易招反感，但若無(wú)所作為，又恐成藍(lán)營(yíng)眾矢之的，政治前途可能遭吳志揚(yáng)、孫大千、陳學(xué)圣等同黨落選“立委”奪去。
其次為“民進(jìn)黨的角色”，畢竟王浩宇才剛從綠黨轉(zhuǎn)籍民進(jìn)黨，并非正統(tǒng)出身，且王過(guò)去為博聲量履行負(fù)面操作，讓不少綠營(yíng)人士早就欲除之而后快，尤其桃園市當(dāng)政者鄭文燦為綠營(yíng)明日之星，民進(jìn)黨到底要不要出手相救都是問(wèn)題。一旦出手，將可能害鄭被與王綁在一起，落入“陷阱”；若不出手，一旦罷王成功，亦將可能重挫鄭的聲勢(shì)，甚至成為“墻倒眾人推”的起手式。
再者為“民眾黨的角色”，王浩宇多次與民眾黨黨主席柯文哲對(duì)杠，早已讓“柯粉”恨得牙癢癢，雙方互打互蹭，博得不少聲量與版面。如今民眾黨在桃園成立黨部，將重心放在中壢區(qū)，若國(guó)民黨不在罷王案上大展身手，民眾黨正好能“開疆辟土”，順勢(shì)接收“討厭民進(jìn)黨”的民氣。
至于“罷王總部的角色”，為了怕王浩宇反操作，將罷王行動(dòng)與韓粉綁在一起，藉由激起厭惡韓國(guó)瑜的情緒讓自己脫身，罷王總部從成立之初就刻意淡化政黨色彩，更在前兩次聯(lián)署階段刻意保持低調(diào)。然而若罷王失敗，罷王總部恐淪為王的笑柄，欲在最后罷免關(guān)鍵沖刺，罷王總部勢(shì)必得參考“秋斗”游行模式，號(hào)召所有反對(duì)勢(shì)力大集合，將討厭王與王得罪的人，通通匯聚成罷免力量。
