據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)欲推動(dòng)“組織改造”，近日更傳出原隸屬于該機(jī)構(gòu)“二級機(jī)關(guān)”的臺(tái)北故宮博物院，因業(yè)務(wù)上并無執(zhí)行“公權(quán)力”，未來或改隸屬于臺(tái)文化部門，成為“三級機(jī)關(guān)”。對此，島內(nèi)許多專業(yè)人士深感不解，但只能搖頭嘆息。
追溯歷史，故宮博物院是在明、清兩代皇宮及其收藏的基礎(chǔ)上建立起來的中國綜合性博物館。第二次世界大戰(zhàn)全面爆發(fā)前夕，為了保護(hù)故宮文物不至遭戰(zhàn)火毀滅或被日本帝國主義掠奪，故宮博物院決定采取文物避敵南遷之策，先后運(yùn)送至上海、南京、四川省的巴縣、峨嵋和樂山等地。直到抗日戰(zhàn)爭勝利后，文物于1947年運(yùn)回南京。
自1948年底至1949年初，南京國民黨政府從南京庫房中挑選出2972箱文物運(yùn)往臺(tái)灣，后于臺(tái)北市士林外雙溪建立新館，公開對外展出。所以臺(tái)北故宮博物院的地位也屬于世界級，是海外游客赴臺(tái)灣旅游首選，參觀人數(shù)的排名亦在全球前十名之列。
臺(tái)媒直言，數(shù)十年來，臺(tái)北故宮博物院就是直屬臺(tái)行政機(jī)構(gòu)管轄，在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)、監(jiān)察機(jī)構(gòu)監(jiān)督下如常運(yùn)作。在還沒有文化部門之前，等同一個(gè)部門的地位存在，與各單位平起平坐。
26日，臺(tái)文化部門于臺(tái)立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行項(xiàng)目報(bào)告，多位民代針對臺(tái)北故宮博物院一事進(jìn)行質(zhì)詢。
民進(jìn)黨籍民代黃國書說，全世界的博物館都屬于文化部門，只有臺(tái)北故宮博物院是屬于臺(tái)行政機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在的編制會(huì)讓博物館的配置有問題。消息傳出后，有人擔(dān)心此舉會(huì)矮化臺(tái)北故宮博物院。此外，一旦改制，臺(tái)北故宮博物院是否會(huì)改名也引起疑慮，還有人說臺(tái)北故宮博物院北院可改名為“華夏博物館”，南院可改名為“亞洲博物館”。
“
真的假的？
”
對此，臺(tái)文化部門“政務(wù)次長”蕭宗煌說，目前沒有任何討論，至于“降級”說法，他稱博物館是文化機(jī)構(gòu)，很難用行政層級論定。
對于臺(tái)北故宮博物院被改名降級，國民黨籍民代林奕華表示，25日剛好與臺(tái)北故宮博物院院長吳密察會(huì)面。吳密察表示，目前尚未接觸此一議題，只是接到臺(tái)行政機(jī)構(gòu)的來電，詢問了他關(guān)于全世界各個(gè)博物館的組織狀況如何的問題。林奕華還認(rèn)為，臺(tái)北故宮博物院應(yīng)維持現(xiàn)有狀態(tài)、不該并入臺(tái)文化部門。
26日，臺(tái)灣《旺報(bào)》報(bào)道稱，在傳出臺(tái)北故宮博物院擬改隸屬于臺(tái)文化部門的消息后，臺(tái)北故宮博物院前院長馮明珠希望“‘政府’要三思！”馮明珠稱，臺(tái)北故宮博物院涉及的專業(yè)極廣，編制遠(yuǎn)比臺(tái)文化部門大，并入文化部門一定縮編，將導(dǎo)致研究動(dòng)能不足，導(dǎo)致國際地位下滑。
臺(tái)灣輔仁大學(xué)博物館學(xué)研究所所長張省卿表示，以德國為例，博物館皆為政府出資，以基金會(huì)形式運(yùn)作，因此保有文化自主性，在文化策略上也能發(fā)展在地特色，她認(rèn)為臺(tái)北故宮博物院若要?dú)w屬臺(tái)文化部門，應(yīng)先著眼于民進(jìn)黨當(dāng)局要給其什么樣的定位，“對館藏賦予什么概念或價(jià)值體系”，至于外傳改名“華夏博物館”，張省卿則持保留態(tài)度表示：“故宮雖傳統(tǒng)，但到底是一個(gè)招牌和文化形象”。
現(xiàn)任臺(tái)南市美術(shù)館董事長黃光男也認(rèn)為，臺(tái)北故宮博物院的專業(yè)有其特殊性，如何在行政與專業(yè)上考量兩者層次性，讓定位能發(fā)揮其展覽、教育、專業(yè)的功能與定位，需要從長計(jì)議。
國民黨文傳會(huì)副主委鄭照新則指出，改編不但毫無必要性，更可預(yù)見有弊無利，當(dāng)臺(tái)北故宮博物院失去超然的組織地位，極可能淪為施政黨資源運(yùn)用的宣傳機(jī)器。從民進(jìn)黨一系列破壞機(jī)關(guān)獨(dú)立性的濫權(quán)行為，令人難以排除這種可能性。
《中國時(shí)報(bào)》發(fā)文指出，
關(guān)于臺(tái)北故宮博物院的爭議，經(jīng)常圍繞在文物歸屬以及文物背后象征的意義。這次有心人從組織改造下手，想法幼稚且不專業(yè)，形同兒戲。此外，總有人千方百計(jì)“去中國化”，覺得臺(tái)北故宮博物院必須更名，那是頭殼壞去。至于改名“華夏”，這兩字代表的還是中國，又是何必？文章指出，臺(tái)北故宮博物院是人類共同遺產(chǎn)，也是華人共同記憶，不懂得珍惜與維護(hù)，難怪會(huì)被嗆聲干脆還給大陸。
可以說，故宮博物院，不只為全球華人保存珍貴遺產(chǎn)，更是捍衛(wèi)全人類文明的一塊重要拼圖，所依賴者，唯“專業(yè)”二字。博物館學(xué)，精深博大，故宮學(xué)，源遠(yuǎn)流長，不是臺(tái)灣島內(nèi)一兩個(gè)政客異想天開，三言兩語就能推翻。希望民進(jìn)黨當(dāng)局能回歸專業(yè)，回歸品牌，不要再用政治黑手干預(yù)中華文化的傳承。如若不能，臺(tái)北故宮博物院，大陸歡迎你！
