國民黨“立委”鄭正鈐指蔡英文執(zhí)政后，藉由“獨立機關”打壓異己時有所聞。圖為“藍委”抗議NCC被當成東廠。（圖片來源：臺灣《中時電子報》資料照片）
華夏經(jīng)緯網(wǎng)10月18日訊：據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣中天新聞臺換發(fā)執(zhí)照案，國民黨“立委”鄭正鈐17日直言，蔡英文執(zhí)政后，藉由“獨立機關”打壓異己時有所聞，NCC當然也是主角之一，因此這場聽證，很難不讓人質疑NCC只是為了看起來不是“獨裁專制”，而演一場“公正廉明”的戲。
鄭正鈐指出，去年臺灣地區(qū)領導人選舉時，中天新聞臺因為對國民黨候選人韓國瑜的報導，讓臺行政機構負責人蘇貞昌對NCC說了一句“誰都管他不到，但他也什么都不管”，事后就讓號稱獨立機關的NCC主委詹婷怡“被請辭”。之后中天接連被NCC以“報導未盡事實查證原則”密集開罰，很難不讓人聯(lián)想到這與政治立場無關。
鄭正鈐說，美國在20世紀保障言論自由最力的小奧利弗·溫德爾·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes, Jr.）大法官就曾表示，思想自由是要保障“我們所痛恨的觀點”而非“我們贊同的觀點”。民主社會最重要的就是多元言論與媒體自由，臺灣已解嚴30幾年，民進黨當局仍然以行政干預手段妨害媒體言論自由，這跟在威權年代，警總的一道命令就可以叫報紙雜志停刊，同樣難以想象。
國民黨“立委”李貴敏則提醒，根據(jù)當初的立法精神，NCC之所以為獨立機關，就是希望盡可能降低臺灣行政部門干預媒體，保障“言論自由”與“新聞自由”。因此，行政機關不宜動輒以所謂臺灣安全、公共秩序或善良風俗等為由干預媒體，更不應未審先判，以“反紅媒”旗幟，將換照案抹上濃濃的政治色彩。否則，不啻為箝制言論開了一扇巧門。
國民黨革命實踐研究院院長羅智強也強調，他捍衛(wèi)的不是中天新聞臺，而是新聞自由不容民進黨壓制，喜不喜歡中天是一回事，但新聞自由必須捍衛(wèi)。
