據(jù)臺灣《中國時報》報道 臺灣中天新聞臺面臨換照申請，結果如何雖八字未一撇，但已有消息指出，不少綠營背景媒體打算搶進中天52頻道關鍵位置，在臺面下較勁，誰能搶進52頻道，就能掌握更大話語權。
NCC對中天新聞臺審照結果，據(jù)指出，如不是撤照亦可能“附帶”嚴苛條件，暗示旺中讓出經(jīng)營權或售出股份，且已有綠營媒體代表上門征詢。中天新聞若被撤照，52臺將成兵家必爭之地，民進黨各派系已暗潮洶涌，磨刀霍霍，要搶下取代中天新聞機會。
島內(nèi)資深媒體人“辛舒蓮”投書媒體指出，被傳最多的是偏民進黨新潮流系的“寰宇新聞臺”及外傳有“英系市長”背后支持的“鏡傳媒”新聞臺最有希望。
《信傳媒》指出，寰宇是政治、媒體圈討論度最高、被認為最可能入主52頻道的新聞臺。但綠營內(nèi)部對中天應否撤照有不同看法，有人主張臺當局不應該政治力介入，否則獲利的僅是特定派系，受傷的卻是民進黨跟蔡英文形象。
有“綠委”認為，NCC若強制關臺沖擊太大，會重傷民進黨形象，尤其過去與媒體打法律戰(zhàn)，臺當局都輸，如民進黨曾關東森S臺、處罰TVBS，此次換照NCC不該政治干預。
另一非新蘇系“立委”說，關中天新聞臺唯一得利的是新蘇系，一旦讓新蘇系屬意的媒體接手，即使海派有三立電視臺撐腰，新蘇系手握行政資源與媒體，其他派系也難抗衡，未來黨內(nèi)派系競爭將更激烈。
不過對撤照關臺之說，法界人士咸認行政機關須嚴謹審查、不應濫權；臺灣律師張宸浩直言，如果臺當局用事前審查模式，對新聞電視的制播媒體進行管制，恐侵犯言論自由，且有違“憲”之虞。
而針對國民黨質(zhì)疑中天新聞臺換照按劇本走，蔡英文辦公室先前外流密件已揭露新任NCC委員“可配合處理中天”，臺當局行政機構發(fā)言人丁怡銘重申，中天新聞臺問題是執(zhí)照接近過期，NCC是否給予展延，并非外界所說關臺或撤照，NCC獨立行使職權，行政機構從不介入。
