民進(jìn)黨當(dāng)局開放含瘦肉精的美豬進(jìn)口，引發(fā)各界疑慮。臺農(nóng)委會(huì)近日在多家網(wǎng)絡(luò)媒體投放廣告，美化、宣導(dǎo)開放美豬政策。國民黨民代查閱資料發(fā)現(xiàn)，農(nóng)委會(huì)投放廣告的經(jīng)費(fèi)竟然來自“農(nóng)產(chǎn)品受進(jìn)口損害救助金”，而且置入性行銷方式讓民眾誤把廣告當(dāng)成新聞，也違反“預(yù)算法”。

民進(jìn)黨當(dāng)局宣布開放含瘦肉精的美國豬肉后，島內(nèi)多家網(wǎng)絡(luò)媒體先后刊出農(nóng)委會(huì)投放的相關(guān)廣告。臺灣《科學(xué)人》雜志9月19日在臉書發(fā)文稱，臺灣禁用萊克多巴胺（瘦肉精）是因萊豬不好吃，更說“加了萊克多巴胺，可以增加收益又環(huán)保”，引發(fā)讀者憤怒。《科學(xué)人》隨后緊急將該文刪除，承認(rèn)“有違科學(xué)精神”并道歉。

國民黨民代吳怡玎10月3日爆料，她調(diào)閱資料后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)委會(huì)在《科學(xué)人》刊登廣告的經(jīng)費(fèi)來源居然是“農(nóng)產(chǎn)品受進(jìn)口損害救助金”，非常諷刺， 形同變相承認(rèn)進(jìn)口美豬將對臺灣造成損害。

吳怡玎說，和瘦肉精政策行銷有關(guān)的標(biāo)案有兩案：一是“2020年度整體農(nóng)業(yè)政策行銷案”分成A、B案，A案決標(biāo)金額830萬元（新臺幣，下同），由民視得標(biāo)；B案決標(biāo)金額825萬元，由三立電視得標(biāo)。二是“2020年度防檢政策整合行銷案”分成A至E案，分別由凱絡(luò)媒體、東森電視、年代、民視、三立電視等五家公司得標(biāo)，總金額7000萬元；其中引發(fā)爭議的《科學(xué)人》雜志廣告是由三立執(zhí)行，決標(biāo)金額約1300萬。

吳怡玎表示，《科學(xué)人》的案子金額一千多萬，但不可能那一篇稿子就一千多萬，一定還有投在別的地方，農(nóng)委會(huì)應(yīng)該說清楚還把廣告投到哪里、每篇多少錢，公開是必要的，因?yàn)閮r(jià)錢高于市場價(jià)格時(shí)，大家就會(huì)懷疑背后是不是有鬼。

吳怡玎也質(zhì)疑，農(nóng)委會(huì)在網(wǎng)絡(luò)媒體“放言”投放的廣告，內(nèi)容多在描述民進(jìn)黨當(dāng)局的功績，但要看到最后才會(huì)發(fā)現(xiàn)是廣告，這樣的做法已經(jīng)違反“預(yù)算法”中要求政策性宣導(dǎo)要標(biāo)明的規(guī)定。

臺“預(yù)算法”明定，基于行政中立、維護(hù)新聞自由及人民權(quán)益，臺當(dāng)局機(jī)關(guān)和公營事業(yè)編列及執(zhí)行政策宣傳預(yù)算時(shí)，應(yīng)明確標(biāo)示其為廣告且揭示辦理或贊助機(jī)關(guān)、單位名稱，并不得以置入性行銷方式進(jìn)行。而農(nóng)委會(huì)的政策宣導(dǎo)未做廣告標(biāo)示與揭露，讓民眾誤把廣告當(dāng)成新聞來看，被臺媒批評為“用民眾的錢，洗民眾的腦，兼漂白自己的政策”。

然而，面對國民黨要求公開說明相關(guān)廣告執(zhí)行方式與投放處，農(nóng)委會(huì)卻消極應(yīng)對。據(jù)悉，包括吳怡玎、林為洲等多位國民黨民代，近期向農(nóng)委會(huì)索要資料，要求了解廣告內(nèi)容、執(zhí)行單位、投放方式以及不涉及商業(yè)機(jī)密的標(biāo)案需求書，但農(nóng)委會(huì)始終推托。有鑒于此，國民黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)不排除借由下周農(nóng)委會(huì)進(jìn)行業(yè)務(wù)報(bào)告的機(jī)會(huì)祭出反制作為，動(dòng)員提案表決，通過決議要求農(nóng)委會(huì)提供資料。