@銳看臺灣報道 日前臺當局“立法院召委”選舉中，國民黨在民眾黨的協(xié)助下，從16席“召委”中搶下包括“衛(wèi)環(huán)”、“經(jīng)濟委員會”等7席；其間除凸顯出國民黨扼守了與瘦肉精美豬進口相關(guān)的戰(zhàn)略要地外，也讓藍白合作抗綠露出了曙光。畢竟國民黨現(xiàn)今能量及政治操作功力太弱，無法對民進黨發(fā)揮制衡力道，故兩黨合作相互支援便為不得不的選擇。理論雖如此，但仍有許多變數(shù)會讓這條合作之路崎嶇難行。

首先，藍白合作勢必得協(xié)調(diào)陣營內(nèi)部取得默契或共識，政黨主帥能否壓得住內(nèi)部沖突，是一大考驗。畢竟柯文哲陣營中和民進黨淵源深的局處首長及核心幕僚頗多，這也是柯P為何會以“是照議題，上會期不是全投民進黨？”來評價此次和藍軍在“召委”選舉的合作，以保持戰(zhàn)略模糊，安撫陣營內(nèi)的親綠人士。 而深藍在國民黨中仍具影響力，對深綠屬性的柯P未必買帳，黨內(nèi)特定政治人物仍有鐵粉支持，徐圖后進可能性仍高，對藍白合這種徒增變數(shù)的操作當然敬而遠之。

其次，臺“立法院”的議題合作雖是建立互信的打底工程，但要取得實際戰(zhàn)果讓互信深化，并非易事；畢竟兩黨“立委”人數(shù)加總也只有43席，離過半有一段距離，更無法撼動民進黨的61席，遑論“時代力量”及基進黨現(xiàn)仍力挺民進黨，綠軍優(yōu)勢更加明顯。況且在議題的攻防中，議題屬性、合作形式、誰主誰從、抗爭力道、目標設(shè)定等，兩黨立場及態(tài)度勢必不同，協(xié)商難度隨之增加，都讓綠軍更有以逸待勞的空間。

再者，藍白合作勢必得觸及2022及2024年的選舉合作，兩項選舉勢必掛勾討論，因為涉及利益太深，恐更難協(xié)調(diào)。

以臺北市來說，柯選擇黃珊珊任副市長便是在累積和國民黨談判的籌碼，若國民黨推具冠軍相的蔣萬安。只要黃仍有相當?shù)闹С侄?，蔣要勝出仍有風險，特別是當綠軍空降陳時中等“大神”時；若黃的變數(shù)被柯控制住，亦即柯不推接班人參與角逐北市長時，國民黨勢必得交換選區(qū)或是資源給民眾黨，屆時除了得搞定傳統(tǒng)地方勢力外，也得讓民眾黨埋單，都是艱巨工作。

特別是針對2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，柯坦言“直接準備”，但國民黨內(nèi)在朱立倫、韓國瑜亦有企圖心的情況下，要如何協(xié)調(diào)更是燒腦，畢竟非綠陣營各推人選的情況下，綠軍候選人輕騎過關(guān)當無懸念；就算柯在2022年地方選舉多支持國民黨候選人，以換取2024年國民黨對其支持，國民黨作為在野第一大黨且黨內(nèi)亦有企圖參選者的情況下，要挺柯P讓藍白合流，確實困難重重。

最后，就政黨定位來說，藍白合亦有沖突，國民黨自己定位為最大在野黨且有重返執(zhí)政之企圖，在缺乏戰(zhàn)將時屈居老二和柯合作，勢必虐心；民眾黨則定位跳脫藍綠，倘和藍軍合作豈不自己模糊了定位路線，說服力減弱。特別是在柯聲勢下滑的當下，合作或許更不利于選票擴張。

但現(xiàn)實的問題是，非綠的藍白陣營若無法合作，勢必會被綠軍各個擊破，如何克服前述障礙結(jié)盟抗綠，還真得讓兩黨高層傷透腦筋。

（作者：中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任）