三倍券對(duì)于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)到底有多少貢獻(xiàn)？根據(jù)臺(tái)灣“中研院”經(jīng)濟(jì)所研究員簡(jiǎn)錦漢的計(jì)算，三倍券舉債210億（新臺(tái)幣，下同）之后，對(duì)GDP成長(zhǎng)產(chǎn)生的貢獻(xiàn)是0.08%。
這次臺(tái)當(dāng)局為振興經(jīng)濟(jì)所推出的三倍券，到底能發(fā)揮多少成效？七月底在臺(tái)大的這場(chǎng)“新冠病毒政策對(duì)應(yīng)研討會(huì)”，學(xué)者就有激烈攻防。
臺(tái)“國(guó)發(fā)會(huì)”主委龔明鑫認(rèn)為：“推出振興消費(fèi)券，是要促進(jìn)消費(fèi)，為消費(fèi)點(diǎn)火，發(fā)現(xiàn)金是不通的。”但政治大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授莊奕琦：“三倍券不如消費(fèi)券，使用效果有限、時(shí)效性差、還增加不少社會(huì)成本。”臺(tái)“中研院”經(jīng)濟(jì)所簡(jiǎn)錦漢研究員：“三倍券對(duì)GDP成長(zhǎng)貢獻(xiàn)，僅有0.08%。如果根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論，三倍券或消費(fèi)券，都完全不會(huì)有甚么效果。”
臺(tái)北市政府秘書(shū)長(zhǎng)陳志銘也參與了這場(chǎng)研討會(huì)，他表示：“臺(tái)當(dāng)局舉債510億，帶動(dòng)GDP成長(zhǎng)卻不到0.1%，其實(shí)是一種倒退”。
對(duì)此，宅神朱學(xué)恒表示，現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局太過(guò)迷戀宣傳手法去擴(kuò)張實(shí)際的效果，卻忽略了經(jīng)濟(jì)效益的振興效果就是實(shí)打?qū)嵉臄?shù)學(xué)結(jié)果，不是宣傳手法可以影響的。
朱學(xué)恒也說(shuō)，他最近遇到臺(tái)北市的會(huì)展、五星級(jí)飯店經(jīng)理人，幾乎每一個(gè)都叫苦連天。因?yàn)榕_(tái)北市多年以來(lái)的發(fā)展就是國(guó)際型旅游，國(guó)際型旅客，國(guó)際級(jí)的價(jià)格，商務(wù)客的模式。報(bào)復(fù)性旅游全都發(fā)生在東部、外島、南部等臺(tái)北以外的地方，臺(tái)北幾乎什么好處都拿不到。
來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》
