疫情發(fā)生以來，臺灣感染、傳染病、公共衛(wèi)生學界與臺灣流行疫情指揮中心對于是否有普篩的必要，一直存在分歧，近來更是形成劍拔弩張的事態(tài)。臺媒稱，臺大公衛(wèi)學院院長詹長權、防疫老將蘇益仁、第一線醫(yī)師都苦口婆心的一勸再勸，希望流行疫情指揮中心下決心進行普篩，但陳時中還是“已讀不回”。4號，臺灣大學公共衛(wèi)生學院副院長陳秀熙召開記者會表示，臺大公衛(wèi)與彰化縣衛(wèi)生局6月底合作進行了萬人血清抗體檢測，發(fā)現存在未被篩檢但有病毒抗體的“漏接者”、潛在個案，這一結果讓島內輿論再次繃緊神經。

臺大公衛(wèi)學院副院長陳秀熙

臺灣大學公共衛(wèi)生學院副院長陳秀熙與臺大醫(yī)師陳世英，4日上午在臺灣大學公共衛(wèi)生學院流行病學與預防醫(yī)學研究所舉行“群體健康研究群抗COVID－19”說明記者會，公布6月底與彰化縣衛(wèi)生局合作調查COVID－19感染情況的進展，陳秀熙說，計劃進行萬人血清抗體檢測，目前已檢測4千多人，發(fā)現彰化縣內確有未被篩檢但有病毒抗體的“漏接者”，研判有可能是過去曾感染的個案，未必還具有傳染力的所謂潛在個案。詳細調查分析結果，臺大公衛(wèi)學院前院長詹長權預訂8月中旬公布。

陳秀熙指出，臺大公衛(wèi)一直認為，臺灣過去在境外移入個案的居家檢疫過程中，一直不是以檢測為主的方式，而是等到有癥狀出現才檢測，所以對于沒有癥狀的個案無法檢測出來，所以才會認為臺灣的社區(qū)一直存在潛在個案，只是個案的比例有多大，要看抗體血清的調查，詳細調查分析結果，臺大公衛(wèi)學院前院長詹長權預訂8月中旬公布。

外界認為，臺灣防疫官方一直主打“癥狀篩檢”牌，只對有疫情病征的個案作確認，每百萬人的篩檢率排名全球倒數，追求低確診數、低死亡率，在本土“零確診”光環(huán)下，實際上可能是燈下黑。

近期發(fā)生的比利時工程師等外籍人士疑似在臺感染新冠肺炎，使得拒絕普篩再次成為防疫最大的爭議，臺大公衛(wèi)學院進行的萬人血清抗體檢測詳細結果雖然還未公布，但從爆出的數據來看，可以確定島內存在無癥狀、未發(fā)病的感染源，爆發(fā)社區(qū)傳播的可能性一直存在，而一旦爆發(fā)社區(qū)傳播，不但防疫崩盤，之前營造的掌聲、光環(huán)也將被戳破。

臺灣《聯合報》發(fā)文指出，臺大公衛(wèi)學院院長詹長權、防疫老將蘇益仁、第一線醫(yī)師都苦口婆心的一勸再勸，希望流行疫情指揮中心下決心進行普篩，但陳時中還是“已讀不回”，氣得前輩公衛(wèi)學者說“他們就是不懂傳染病，只有封鎖一招，可是沒下對藥。”